Новости | Об игре | Форум
17:25, 2381 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Не пора ли закрыть мошенникам возможность обмана? 

АвторТема: Не пора ли закрыть мошенникам возможность обмана?
Marko Di Vaio



 1 
 78   
  написано: 11.10.2026 15:37:01 
На данный момент в правилах есть такой пункт
3.15.3. Ущерб по автоматическим сделкам (например, ошибка в цене на доске объявлений, ошибка при цене при передаче предмета, ошибка в стоимости товаров или ресурсов на объекте) будет рассмотрен в суде только в том случае, если ущерб составил более 300,000 гб и 30% рыночной стоимости.

Чем активно пользуется данный игрок
https://www.gwars.io/info.php?id=2240364

На которого было подано множество исков и все они были отклонены, со ссылкой на этот пункт правил.
Вместе с тем, систематический обман игроков за много лет принес данному игроку десятки миллионов прибыли.
https://www.gwars.io/isks.php?sid=2240364&st=1&period=4

Особо отмечу данный иск
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=208626
[ 16:17 05.12.22 ] Суд:
Если будет подано много исков и общий ущерб будет значительным, суд примет меры. На данный момент такой ситуации не сложилось.

С 2022 года было подано много исков, ущерб составил десятки миллионов, однако данный персонаж и дальше с радостью продолжает использовать данный вид правил не как предупреждение игрокам о внимательности лишний раз, а как способ обогащения и призыву к активным поискам неверных ценников и обману.

В связи с тем, что все попытки донести до Суда, Полиции и Администрации игры эти факты оказались безуспешны, несмотря на комментарии Судьи в иске выше, где он написал, что "Суд примет меры" -
возможно стоит что-то изменить или добавить в правовые нормы, чтобы обезопасить людей от подобных действий?

Например, снизить планку ущерба до "составил более 100.000 гб" или "каждый случай будет рассматриваться отдельно".
Спасибо за внимание.
MegaMarksman



 2 
 7   
  написано: 11.10.2026 15:40:55 
Самое простое, подайте коллективный иск и все и по мере расследования добавляфте потерпевших, итого общий ущерб будет расти и его обязательно оштрафуют уже.
Коловрат



 3 
 -23   
  написано: 11.10.2026 15:41:57 
Зачем? Тебе уже дали понять что можно так делать
розовый слоник



 4 
 -8   
  написано: 11.10.2026 15:42:16 
Множество исков это 2 последних иска начиная с 2024 года ?
Dead-007



 5 
 68   
  написано: 11.10.2026 15:48:51 
30.07.26 15:33 Передан предмет Плюшевый олень [2/3] для кггз
romi-rom



 6 
 38   
  написано: 11.10.2026 15:54:32 
Пффф там где он учился, апельсин преподавал
pm90



 7 
   
  написано: 11.10.2026 16:13:30 
Кто не мамонт? Ктотне вымрет? :) внимательней, господа, просто внтмательней, и читайте мелкий шрифт ^_^
pm90



 8 
   
  написано: 11.10.2026 16:15:09 
5 веселый питон лаконичнее :)
Zaralex



 9 
 0   
  написано: 11.10.2026 16:29:25 
Админ запили чтобы нельзя было выставлять цену предмет на ДО ниже чем сдача предмета а гос!
ТяжелыйРок



 10 
 -9   
  написано: 11.10.2026 16:35:41 
С прошлой темы моё мнение не изменилось. Если условия сделки известны заранее, ссылки на гос цену и заводскую прочность присутствуют, вы на нее соглашаетесь, то в чем претензии? Надо в сознание иногда приходить и решение проблем в себе видеть. То и жизнь станет проще и понятней.
самурий



 11 
   
  написано: 11.10.2026 16:39:32 
:О
Marko Di Vaio



 12 
   
  написано: 11.10.2026 16:42:00 
4 розовый слоник, 11.10.26 15:42:16:
Множество исков это 2 последних иска начиная с 2024 года ?
Имелось ввиду множество "сделок", после которых потерпевшие не шли в суд, ввиду очевидного отказа.
Посмотри переводы на досуге, хотя бы за два месяца последних)
самурий



 13 
   
  написано: 11.10.2026 16:44:21 
Каждое утро по паре )
Хочу тебя



 14 
   
  написано: 11.10.2026 17:19:22 
Да хитрых тут много...

К списку тем