Новости | Об игре | Форум
22:29, 3376 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Профессия наемник, требуются изменения 
12

АвторТема: Профессия наемник, требуются изменения
gorand



 1 
 -515   
  написано: 17.12.2025 12:50:03 
Уважаемая администрация, начну издалека

В бои часто заходят наемники, которых никто не нанимал.

Да ребята качают ачивку - ну хорошо. Хорошо даже что эти ребята умеют играть в большинстве случаев.
Но когда заходит рогатка с боевой гранатой наемником, руинит ДЦ, забирает место, на которое 5 желающих с синдиката в бою - это беспредел!))

Предлагаю несколько вариантов решения этой проблемы, возможно вы выберете который вам больше понравится, или который проще осуществить.

1 вариант
Добавить в управлении синдикатом вкладку:
«Черный список наемников»
В которую можно будет вписать никнеймы наемников, которые пакостят в боях.
Либо вписать список синдикатов, чтобы игроки с основой этих синдикатов не могли посещать бои за вашу сторону (там большой список составлять не придется, это все из топов в чампе)

2 вариант
Исходя из названия профессии «наемник» - напрашивается мысль, что этого человека нужно нанимать.

Добавить кнопку в бою для наемников, чтобы они заявлялись в бой на замену.
Синдикат либо одобряет его кандидатуру и вписывает вознаграждение, либо отклоняет.
Это в какой то мере оживит профессию, ведь есть синдикаты которые реально готовы платить наемникам за бои.

3 вариант
Все таки добавьте уже кнопку «выстрелить в затылок»
И наемникам чтоб все обнулилось, если они вышли из боя таким образом))

В общем тема назрела, прошу рассмотреть хоть какие то варианты ее решения. Возможно кто-то предложит идею более интересную и осуществимую.
Заранее спасибо)
Professor Chaos



 2 
 582   
  написано: 17.12.2025 12:54:11 
*без наёмников

Не благодари
Black_pawn



 3 
 124   
  написано: 17.12.2025 12:54:14 
Твое предложенип направлено на исключительное ограничение функционала для других игроков.
Это игровая механика, и в ней предусмотрено блокирование наймов за каждую сторону на усмоирение бойцов в бою.

Если не закрываешь, значит несешь риски влетов. Качатся надо всем, а как это делает каждый - его выбор.
Black_pawn



 4 
 180   
  написано: 17.12.2025 12:58:29 
Вот если бы в бою найм мог вывешивать каждой стороне предложение по цене входа и если апрув, то списывались деньги с синда, а не найма, при входе, потом начислялись наемнику по завершению боя, вот это вариант улучшения без ограничения.
gorand



 5 
 -58   
  написано: 17.12.2025 13:00:23 
2,3 я сам наемникам играю иногда. Играю бесплатно и только когда просят товарищи по игре.
И в мои бои ребята многие заходят за нас - просто потому что хорошие отношения, и напротив заходят только если у нас совсем слив…
Зачем ограничивать такие входы - мне непонятно.
2 «Без наемников» - ограничит вход за мою команду моим товарищам, зачем это делать непонятно.
3 страдать то это понятно) 500 часов работаю усердно))
gorand



 6 
 -9   
  написано: 17.12.2025 13:01:32 
4+ я примерно похожий функционал и предлагал. Только что синды подтверждают заявку и сами озвучивают максимальную сумму, которую могут себе позволить на этот бой.
proprietor



 7 
 -11   
  написано: 17.12.2025 13:09:57 
1. Для наемника, которому синдикат ограничил вход, добавить кнопку в бою «Получить компенсацию со счета синдиката» в сумме цены входа.
Luckyslacky



 8 
   
  написано: 17.12.2025 13:53:23 
В текущей ситуации голые наймы зачастую кроют репку. Но это не отменяет того случая, когда можно "нанять" человека специально зайти в команду напротив голым, с целью сжечь лишнюю кнопку и слот найма? Позвать одетых наймов за свою команду, и голых - за чужую.
Melkiy_Udav



 9 
 -17   
  написано: 17.12.2025 13:55:19 
Таких чтоб прям гадили, совсем мало. Голыми обычно входят, где итог боя понятен. Нет смысла из-за единиц что-то менять.
Ну или вариант 1 реализовать, если это программно не сложно.
Frost Infernal



 10 
 -51   
  написано: 17.12.2025 13:57:08 
Если захотят систематично голые с рогаткой подай жалобу, блок и штраф дадут, по аналогии с голым нападать на ничейку, тоже мне проблема
ХламоМусор



 11 
 25   
  написано: 17.12.2025 14:43:16 
2+
*без наёмников, а то в суд
_LaSeR_



 12 
 69   
  написано: 17.12.2025 15:49:47 
Почему когда наёмник в фулларте заходит за бедолаг в госе это хорошо, а когда наёмник в госе заходит за бедолаг в артах это плохо?
Prof-Mak



 13 
 57   
  написано: 17.12.2025 15:52:42 
Как раз качаю наёмника, и бесит, что меня пробивает каждый нуб, бонусы от профы неощутимы, как это было 5-7лет назад. Давайте изменим количество бонусов для наёмника, потому что я так хочу. :)
-Петрович-



 14 
 9   
  написано: 17.12.2025 16:42:36 
12. Ну потому что он в свою сторону не ошибается :))
Sniper



 15 
 9   
  написано: 17.12.2025 17:23:31 
Если наемник прыгнул в бой с рогаткой за Вашу сторону, значит он против Вас.
Не благодарите.
Dovbysh



 16 
 -67   
  написано: 17.12.2025 18:03:18 
Да просто Слоника забанить за такое достаточно, остальным нубокачерам наукой будет

И да найм на то й найм, чтоб не голишом

Блокировку слонику останые сами поймут что так не стоить делать
Don Antos



 17 
 16   
  написано: 17.12.2025 18:17:40 
я надеюсь что слоник хотя бы не зелёный
Ygolek



 18 
 -16   
  написано: 17.12.2025 18:35:47 
*без наемников
Ygolek



 19 
 -16   
  написано: 17.12.2025 18:35:54 
Не благодари
Black_Panther



 20 
 16   
  написано: 17.12.2025 18:50:56 
Ага, профу киллеров еще вспомните, гомокорнетчики давно её опошлили. Боебыков последний раз видел лет двадцать назад..
12

К списку тем