» Идеи и предложения » Ничейки, ачивки.
Автор | Тема: Ничейки, ачивки. | Dan
|
тема 50 на 50 между ИИП и КН.
С введением требований выполнения ачивок для получения уровня владений, для получения БО - стало актуально выполнять их условия.
В последнее время особо заметно образование большого числа ничейных уранок. Если раньше на ничейки особо внимания никто не обращал и любой синдикат мог взять под контроль такую руду (редко кто заходил напротив в такие бои), то сейчас это кормушка, преимущественно, для топов, которые фактически, в подавляющем большинстве случаев, не дают взять контроль над рудой более слабым синдикатам.
Нападая на такую руду - напротив залетают топы, которые фармят ачивки, забивают фулл заявки и нападающая сторона в силу объективных причин руду захватить не могут. Доходность с руды, ну скажем честно, не совсем большая (разве что за длительный контроль), СО за эти бои нападающей стороне не дают.
Раньше в этом плане было лучше - 90% урана находилось под контролем синдикатов, был большой выбор, на кого напасть. Сейчас это ограничено скудный выбор, а если и берешь под контроль уран, то под скрытым нападом тебя ожидают… (барабанная дробь)… ТОПЫ, которые сбивают тебе контроль и уран снова ничейный.
В итоге, чтобы пофармить СО - игроки должны нападать на Ураны, которые держат топ синдикаты.
Получаем порочный замкнутый круг: чтобы получить ничейку - отбей её у топов, чтобы получить СО - напади на топов. В обоих случаях преимущество за топами.
Есть предложения, как можно скорректировать данную ситуацию:
1. Давать нападающей на ничейный уран стороне СО, как при победе, так и при поражении - так как стимула за ломание вещей в таких боях у людей нет, тратить ГБ на обжор, ломать шмот для того чтобы получить каплю умелки и каплю БО - такое себе.
2. Либо: исключить данный тип боев из REP достижений.
P.S. мне хватает боев и хватает того количества СО, который я получаю. Я не ною в этой теме за себя и не ною за синдикат) |
| Prof-Hydralisk
|
По поводу ничеек: халявы не будет 2.0 |
| Dan
|
2, так в том то все и дело, что она есть - но почему-то для определенного круга игроков) |
| Dan
|
1, дополнение: 3 пункт - пускай ничейки охраняют NPC. То есть в качестве обороняющийся стороны исключить присутствие игроков (на подобие бункера). |
| нецензурный
|
Конечно хрень полная сейчас, вон висит 11 ничеек, их никто не атачит ибо не прикольно нападая на ничейку воевать с апами, дсс, термитами, мушками, салатом и т. п. разом) |
| ahito93
|
Никогда не понимал, почему так важно за руду воевать. За недвигу тоже можно это делать. |
| Prof-Hydralisk
|
На заре уранок была огромное количество хитрых нубов, которые предлагали подобное. Ответ меня один вполне устраивал: не можешь захватить уран, значит он тебе не нужен. |
| st. Patrick
|
3 Переходи на нашу сторону |
| Dexter77
|
| МакКоннор
|
Автор совершает важную ошибку в своих рассуждениях - он предполагает, что буйные зажравшиеся страдающие от безделья мастодонты в защиты ничеек набиваются ради кача репок.
А они всегда туда набивались, до того, как достижения в игре в принципе появились. |
| BuhOi.
|
[Сообщение удалено автором (BuhOi.)] |
| BuhOi.
|
54 бойца в среде, нападайте сразу на все уранки, и ничейки и у топов. |
| Prof-Hydralisk
|
12, ты что? Для этого же нужно хотя бы среднее техническое окончить |
| Gun G
|
Сколько стоит заказать киллерам повырезать топ синды, чтобы пока все отдыхают позабирать у них уран? |
| Dan
|
12, трезвей. Перечитай первый пост до конца (последний абзац). |
| Underground cat
|
мне кажется, что вы достаточно сильные, чтобы дать отпор и бой топам)) |
| Dan
|
16, что на счет других? Я не говорю, что мы не можем, я говорю, что в целом картина в зеленом мире складывается сейчас такая. |
| BuhOi.
|
15 Если вы нападёте сразу на весь уран топов, то им будет пофиг на ничейки, они надеются в защиты, и все ничейки ваши. |
| BuhOi.
|
Короче чтобы топы не трогали ваши ничейки займите из делом в скрытой заявке с одним голым нападающим. |
| МакКоннор
|
19, так они случайно по запаре еще больше в ничейку набьются, ведомые красной лампой) |
|
К списку тем
|