Автор | Тема: Контроль баров |
gorand
|
1 |
-440 | написано: 11.09.2022 23:14:27 |
Сейчас за контроль баров дают - ничего.
На z острове союзу можно контролировать всего два бара. Это сильно ограничивает в нападениях (как и ограничение по количеству рудников).
Мое предложение сделать нападение на 3ий, 4ый и далее бары по цене суточного контроля в гб. Количество подконтрольных баров - неограниченно.
За 6ой и 7ой можно вообще коэффициент побольше сделать (но адекватный для нападения).
Это даст возможность синдикатный боям на z острове немного оживиться. |
|
pohan
|
2 |
-42 | написано: 12.09.2022 00:15:20 |
Газуй на старый, тухляк не тронь... Пусть лежит там... |
|
antinarko
|
3 |
64 | написано: 12.09.2022 00:17:26 |
Ты б это, дядь, знак сменил. Понимаю, шо давно не играл, но присмотрись. А по теме да, минус |
|
gorand
|
4 |
-89 | написано: 12.09.2022 07:31:51 |
G остров не мое, не знаю секторов, одно катание туда сюда - остров большой. Не мое короч)
3 - от знака мало что меняется. Эта проблема была в игре и раньше. Как только запретили возможность набирать руду пока лезет. Ограничение было только по уровню синдиката.
С тех пор с боями периодическая напряжёнка.
А почему по теме минус? Что плохого в данной идее? |
|
АньГа
|
5 |
-3 | написано: 12.09.2022 08:12:47 |
|
neWox - AND1
|
6 |
174 | написано: 12.09.2022 09:57:39 |
бары лучше отдать 43-47 уровням, пусть развлекаются. |
|
Blade
|
7 |
-10 | написано: 12.09.2022 10:11:35 |
|
Blade
|
8 |
-23 | написано: 12.09.2022 10:16:31 |
Можно и порты отдать 43-47)) |
|
Blade
|
9 |
4 | написано: 12.09.2022 13:07:47 |
6. И что бы в эти бои не могли заходить наймы) |
|
gorand
|
10 |
| написано: 12.09.2022 13:59:59 |
5 прочитал спасибо. Промежуточный вариант затянулся на 3 года? Вот я и толкаю идею как не загубить очередной класс боев, как убивают их постоянно) |
|
gorand
|
11 |
-17 | написано: 12.09.2022 14:01:22 |
Ребята, минусов идея собрала и вправду много. Но пока что ни один игрок не сказал - чем же идея плоха. Давайте ее доработаем вместе, ведь мое предложение оно чисто субъективное. А объективное, подходящее для всех мы сможем выдать только сообща) |
|
ZZVVEERR
|
12 |
84 | написано: 12.09.2022 14:57:13 |
Идея плоха потому что все бары на острове поделят два синда с жирными игроками, а остальные будут в кн и иип писать
Если ты в игре давно должен помнить что раньше так и было, и с барами,и с рудниками |
|
MIhas)
|
13 |
| написано: 12.09.2022 17:29:34 |
|
1jz-gte-800ps
|
14 |
24 | написано: 12.09.2022 19:54:38 |
+ бары давно пора отдать 43-48 |
|
MIhas)
|
15 |
6 | написано: 12.09.2022 21:52:06 |
|
--S--
|
16 |
| написано: 12.09.2022 22:44:01 |
|
gorand
|
17 |
-14 | написано: 13.09.2022 01:16:55 |
12 так было же замечательно. Зачем убивают синдикальные бои? Вопрос только в цифрах, а не в правилах.
раньше начислялось за контроль оч много. А если тебе стоит напасть на бар 20к, который принесёт контроля на 10к - много желающих будет? Будут ли главы синдикатов спонсировать это? |
|
morphiuss
|
18 |
20 | написано: 13.09.2022 08:28:05 |
17. Будут, чтобы был контроль баров всюду, и было много боев, а значит боевой и синдовый для погон, для новой брони. А мысль отдать это 43 - 47 прекрасно, потому что самое тяжко - тухлое как раз с 43 по 48, это или аут др****ь, или бункер |
|
ВЕН69
|
19 |
5 | написано: 13.09.2022 09:41:59 |
18. Или на игру болт забить |
|
Blade
|
20 |
-18 | написано: 13.09.2022 10:23:57 |
Всё таки лучше всего, отдать порты 43-47....
Данный вид боёв в синдикатах в приоритете, отдав их 43-47, админ по сути заставит даже сильные синды быть заинтересованными в игроках 46-47 лвла, а у тех всегда будут синдовые бои. Ведь сейчас если есть кучка 50 с НПЦ, то 47- по сути нет места в этом виде боёв, а где нет 50 , то эти 47- в портах по сути как мясо, в боях против 50....По этому считаю порты надо отдать 43-47, будет веселее)) |
|