Автор | Тема: Регулирование цен на гос |
General_ua
|
В новости от 25.11 были сделаны следующие изменения:
>>Теперь государственный магазин может сам доставить необходимый предмет, >>не покупая его с рынка, если минимальная рыночная цена значительно выше >>базовой стоимости предмета (сейчас это 135% от стоимости, порог может >>меняться и отличаться у разных предметов). Сделано это для того, чтобы >>обеспечивать игроков снаряжением по адекватным ценам в периоды >>производственного дефицита, который наблюдается сейчас и во время >>чемпионатов, но не оставлять производственные объекты без прибыли в >>"мирное время".
Когда цифра была в 135% все еще было более-менее нормально, но на некоторые вещи (я бы сказал даже на большинство) порог изменился до 120% ряд вещей стало невыгодно производить по причине того, что в госе они стоят дешевле, чем их себестоимость по рыночным ценам на ресурсы и ЗП.
Охотничий камуфляж, армейский пояс, широкий армейский пояс, тактический ремень и многие другие...
Предлагаю устранить это недоразумение и либо поднять порог, либо определить адекватные гос. стоимости на вещи с которых собственно и считается этот порог, ибо эти стоимости исторически ни к чему не привязаны и не соответствуют реалиям рынка. Ведь даже в самой новости одной из целей является "не оставлять производственные объекты без прибыли" |
|
Latev
|
Не выгодно это иметь не 50к навар с предмета? |
|
MIhas)
|
Производи другие в чем проблемма |
|
MaxOm
|
Даёшь повышение НДС и в игре! |
|
sk666sk
|
Да устраняйте уже недоразумение в виде экономики чо, будем работать на руде и солд аур солз ту же кампани стор фигли. |
|
_LaSeR_
|
Недвиговладельцы должны страдать. |
|
_LaSeR_
|
Выше гос цены чтобы нельзя было цену задрать, вот тогда заживём. |
|
Ilia Sprite (adm)
|
У нас же свободная экономическая модель.
В двух словах, не выгодно - не производите.
Просто напомню, что до ноября гос. предметы производили дешевле гос.цены, и было выгодно. Сейчас цены выросли, потому что производство не справляется с потребностями в предметах, вот гос.магазин и помогает эту потребность закрыть, вместо того, чтобы вводить в игру производственные мощности, которые потом будет невозможно вывести. |
|
General_ua
|
Не охотничий камуфляж, а Костюм Alpenflage (перепутал)
2
какие 50к? себестоимость этого костюма в районе 130к при ЗП в 500 Гб и нынешних ценах на ресы, а в госе он стоит 120к, то есть на 10к дешевле, чем его производить)))
3
Проблема в том, что это ограничение привязано к атавизму - базовой стоимости в госе, которые взяты "с потолка" и не имеют к рыночным никакого отношения |
|
Vinnie Jones
|
Вам уже дали возможность самим регулировать цену. В условиях дефицита Вы ее подняли в два-три раза.
Не получается выйти на цену дешевле частного магазина - не производите. |
|
Neo_Sun
|
не покупаю гос предметы при условной цене в 100к гб стоящие более 115-120к
считаю что это мягко сказать перебор и дешевле выйдет в артах играть |
|
_Commandos_
|
8 да ладно. Может стоит чесно сказать что это очередной вариан вывода гб |
|
Pe100leT
|
12. Вы пытаетесь воззвать к совести коммерческий проект?
и признаться в том, для чего он создан? |
|
TerranGhost
|
8 а как связано повышение цен выше гос цены с тем, что экономика не справляется? кажется это называется спекуляцией.
или у нас свободный рынок времен Гайдара, в котором не страшно, если помрут те кто не вписались в рынок? |
|
General_ua
|
11
условная цена я так понимаю это базовая стоимость?
Так об этом и речь, что эти стоимости давно неактуальны, и слишком большой разлет между базовой стоимостью и рыночной стоимостью разных вещей, поэтому ограничение в 120% мягко говоря некорректно к ряду из них.
Ну вот 2 примера с шмотками для сета:
1) армейский пояс
базовая стоимость - 100к
в госе сейчас стоит - 120к
себестоимость производства ~ 126к
2) сувенирный патрон
базовая стоимость - 100к (такая же)
в госе сейчас стоит ~ 130к
себестоимость производства ~ 86,5к
8
Илья, я бы сказал это НЕсвободная экономическая модель, пример привел выше как один из многих... |
|
Gamalon17
|
Сделайте возможность тогда продавать гос магазину товары по госцене, ну чтобы была справедливость. |
|
Tiver
|
А все беды и за баз уберите там производ х2 и все норм будет |
|
General_ua
|
17 +
а еще лучше полностью возможность там работать и из ачивки тоже соответственно |
|
Krystalica
|
8 целая куча мощностей и так выведена естественным путем, кто-то забил, кто-то в блоке, прост по 2к еун никто заливать не будет чтобы у ЗД недвигу купить... А так нарисовать мест под застройку и вкинуть непередающихся опционов было бы круто, хочешь - производи для себя, не хочешь - не производи |
|
_LaSeR_
|
17
Какой смысл на ней работать?
Шахта профитнее. |
|