Добрый день.
В "Пояснения к публичному обещанию награды" есть пункт:
"создатель конкурса сам выбирает победителя конкурса.
а вот если победитель не объявлен, деньги не выплачены, тогда побеждает первый,
предоставивший наиболее полную информацию."

При данном правиле пропадает здоровая конкуренция за награду в победе в конкурсе. Получается, что неважно когда был создан конкурс, и неважно сколько людей боролись за награду и дали верные ответы, создатель конкурса может выбрать победителем любого (понравившегося) персонажа.

Так же не ценится труд человека. К примеру я выполнил действительно сложное задание конкурса и выложил его. Потратил на него, к примеру, час своего времени. Кто-то зашёл, скопировал моё выполненное задание и выложил как своё и потратил 5 минут своего времени. В итоге создатель конкурса может выбрать этого человека как победителя.
Плюс ко всему вышесказанному, по такому принципу можно безнаказанно передавать деньги между персонажами, заранее договорившись.

ПРЕДЛАГАЮ: убрать фразу "создатель конкурса сам выбирает победителя конкурса".

То есть, в правилах остается фраза - "если победителей несколько, то побеждает в конкурсе первый, предоставивший наиболее верную информацию." Которая и определяет победителя конкурса.

а кто предоставил наиболее верную инф-ю решать будет конешно суд

1. ты бы сперва читать научился, ты предоставил ссылку на ганжа файл а просили торрент.

Как и в случае любых неразрешимых между самими игроками споров - да, суд. В большинстве конкурсов очевидно кто выиграл.

4, кому очевидно, создателю конкурса?

3. ты бы сперва разговаривать научился. так и быть отвечу тебе:
По указанному тобой конкурсу мы уже с создателем всё обсудили и пришли к единому решению. И, ссылка на сайт - это тоже не торрент ссылка, так, к слову.

5. Создателю конкурса и персонажам, участвовавшим в конкурсе.

А почему не в клуб нытиков?
пы.сы.
Не курил гайды, не знаю исторической ценности топа, тс по-любому прав)