И чтобы не терлись при закрытии браузера. Пароль в браузере хранить не хочу, после каждого открытия-закрытия вводить заново надоедает. Да, в большинстве браузеров заново вводить не надо, но это их импровизация, куки тут прописаны криво (когда последний раз смотрел, во всяком случае)

Не хочешь - не храни. Вводи заново всегда

чего чего, а для не очень умненьких можно пояснить?

это потенциально небезопасно

тут сессионные куки, что как бы обеспечивает более устойчивую безопасность, Я бы ещё предложил сделать двухфакторную аутентификацию, то есть с подтверждением по телефону, и только после этого делать expire at в 2025 для данного устройства

4 все нормальные сайты используют токены без всяких привязок к ип и шикарно живут. Смотри Фейсбук, ВКонтакте.

И они не просят постоянно вводить пароль. И при смене сети пароль снова вводить не надо.

+5 кража доступа в фэйсбук практически не принесёт батхёрта, а вот кража твоего доступа в GW может подставить не мало народу, а там блоки, тюрьмы и прочие прелести

3 пароль, говорю, задалбывает каждые пять минут заново вводить.

7 я бы сказал наоборот

И почему-то фейсбуки пачками не ломают.

+10 потому что это мало кому нужно. Зачем кому-то может понадобиться ломать твой аккаунт в FB? Написать твоим друзьям, чтоб денег перевели? Смысл? А вот ломануть тебя в ГВ куда полезнее

11 господи, да на аккаунтах в соцсетях миллионы реальных денег рубят

+12 реально? на твоём аккаунте можно столько бабла срубить?

13 Прости, но ты не очень сообразителен и я не хочу больше тратить на тебя время

к сведению, Я не писал о том, что идея бред, Я лишь пытался донести, что если делать такую возможность, то совместно с двухфакторной аутентификацией.

что такое фейсбук ?

16 лицокнига

божечки,я сёдня в падике, идя в магаз, муху со стены семкой метров с трёх сваншотил,а вы тут какую то чухню несёте

Хренота какая я то

Где я???