В свете последних новостей, хотелось бы предложить основательно переработать
концепт профессии. Конкретные предложения по пунктам.

Механика входа, и регламент заключения контрактов.
1) Изначально запретить вход наёмников в бой с любой стороны. Разрешить только в
случае написания команды «*позвать наёмников», и только с той стороны, с которой
была написана такая команда.
2) ИД наёмников, которых зовёт синдикат, необходимо будет указывать в отдельном
поле синдиката, перечислением через запятую. Так же, как это сейчас делается с
коалициями. Это исключит возможность того, что в бой прыгнет «левый наёмник» или
«рогаточник».
3) В случае нападения на союз, позвать наёмников может только тот синдикат, кто
является инициатором боя (т.е. сделал коалиционный напад, или является объектом
коалиционного нападаения).
4) Аналогично и для боя коалициями (позвать наёмников могут члены синдиката
инициатора нападения, или члены синдиката, на чью подконтрольную недвижимость
был совершёно коалиционное нападение).

Стоимость входа и начисления очков профессии:
1) В случае входа наёмников в бой, при победе той команды, за которую они зашли,
доход с недвижимости упадёт на 50%, на время:
а) 20 минут, если это урановые рудники или Бар (для 3-кл можно будет повысить
до 60 минут, если новые изменения заработают нормально)
б) 120 минут, если это Недвижимость
2) Необходимо существенно снизить стоимость входа для наёмников (до 5-10 к).
3) В случае победы команды, за которую зашёл наёмник, он получает деньги,
потраченные на вход обратно автоматически.
4) Очки профессии начисляются в любом случае, даже в случае смерти наёмника, но
за конкретные показатели. Например, 0.2 очка профессии за каждого убитого, 0.2
очка профессии, если команда победила, и 0.2 очка профессии, если наёмник выжил.
Но максимальное ограничение будет по-прежнему - 1 очко. То есть 0 очков наёмник
получит только тогда, когда он зашёл, никого не убил, сам умер, да ещё и команда
проиграла.

Исключения:
1) Запретить вход наёмника в бой, если за противоположную команду уже зашёл
наёмник из его основного синдиката.
2) Запретить вход наёмников в бои за ничейные рудники.
3) Запретить вход наёмников, если стоит ограничение на бой в размере 7х7 (можно
6х6 или 5х5).
4) Запретить вход наёмников при нападении на базы.

Запасной вариант прокачки профессии:
Оставить возможность входить на замену за свой синдикат, при активной лицензии
наёмника, даже при отсутствии в логе команды «позвать наёмников». При этом
бонусы от профессии работать не должны, но очки за профессию будут начисляться
как у обычных наёмников.


Что дадут такого рода изменения:
• В боях больше не будет «случайных наёмников», будут только те наёмники, кого
синдикат действительно позвал на помощь.
• Увеличится количество боёв, так-как звать наёмников будут в основном слабые
синдикаты, в боях против более сильных.
• Сильным синдикатам наёмников звать не выгодно, так-как в этом случае они
получать 50% прибыли на минимальный срок контроля.
• Наёмники будут по прежнему заинтересованы в том, что бы помочь синдикату
победить, так-как в этом случае они будут получать больше очков умений, да ещё и
деньги за вход обратно.
• Остаётся запасной вариант прокачки профессии, в случае отсутствия спроса
наёмников (как бункеры в профессии боевика).

P.S.: Возможно что-то упустил, не продумал, но я за позитивные изменения в
области баланса, и за оживление профессии (так-как у неё большой потенциал).
P.P.S.: Как мне кажется, при текущей механике, единственными недовольными будут
те, кто профу уже вкачал, и твёрдо убеждён, что «нубы должны страдать» в новых
условиях. А так же те, кто использовал профу для неспортивной прокачки и
диверсий (вход с рогатками).

Почему ты не предложил просто убрать эту профу??

Хотя твое предложение равносильно

Просто минус.

Ибо нубы должны страдать. Или радоваться, когда средний синд ломает им базёнку,
а за них зашли 2-3 найма и обломали малину супостату.

2. А аргументы будут? :)

Фактически сейчас её просто убрали одной командой.
Я предлагаю оживить и перенести в идеологическое русло.

Оди масюсенький плюсик есть: будет видно, кто-таки зовет найм. А то они вечно "
Не знаю. Он сам припрыгал".
А в целом, это предложение делает невозможным прокачку профы.

5. Почему?

4 ты бы еще пропросил перед входом в заявку найму писать заявление на имя Ильи.
Далее после его расмотрения и возможного положительного решения оно попадало бы
2 главам воюющих синдикатов и если они оба согласятся что присутствие этого
наемника не понесет существенного перевеса в бою то пусть заходит!

6 ты часто просишь найма помочь?

7. По вашему мнению, в этой игре нет слабых синдикатов, которые были бы не
против усилить себя наёмниками? )
Я бы с радостью поискал 5-10 крепких наймов для нас, хотя и не считаю, что мы
такие уж слабые.
А вообще объективные аргументы будут? Или только бессмысленный негатив без
попытки осмыслить и разобраться?

9 кто из слабых синдикатов позволит себе платить за найма постоянно?? Кто хотел
тот и так платит без твоего предложения. А вот запретить изначально вход это
глупость полная.

8. У меня на это нет денег. Были бы - может и просил бы.

Те, кто являются наёмниками (а не диверсантами и т.д.) сейчас входят в 2х
случаях:
1) Если им платят.
2) Если им гарантирована победа и выживание (чтоб получить очки умений).

То есть слабые синдикаты, у которые, во-первых, мало денег, а во-вторых, мало
шансов на победу, априори в пролёте.
Сильным же синдикатам, которые и так выигрывают бой смысл платить наёмникам?
То есть чаще всего, работает именно второй пункт, ещё больше внося дисбаланс в
расстановку сил на поле боя, и превращая наёмников в боевиков, которые пришли
без приглашения. Отсюда и запрет на вход.

10.
Если бы ты внимательно прочёл моё предложение, то понял бы, что речь об оплате
не идёт. Наёмник автоматически получает деньги обратно, если бой победный.
Другое дело, что теперь появиться смысл его звать в первую очередь слабым
синдикатам.

И так дали инструмент запрета входа наймов. Зачем еще все эти ограничения и
фиксы?

Стоимость и так 5-10к, если что, качайся на 43 и закрывай ачивку и вуаля.

Минуснул короче, ибо чушь.

13.
Для того что бы появился смысл воевать наёмниками, возвращая стоимость обратно.
:) А не бегать рогатками по боям.

читаешь просто и думаешь оказывается не так сильно еще всё пофиксили, может быть
хуже с такими то предложениями, ты работал хоть раз по заказам? да бои просто
пропадут и всё

14 рогатками по боям никто и не бегает за исключением пары удавов со всеми /10 в
профах. и они не "запороть бой" лезут, им пофигу на бой. они тупо ачу себе
качнуть нанести дмг греной и нанести дмг за бар/уран/недву.
и кст обычным наймам тоже как-то пофигу на нубов за которых они заходят и
которых они будут бить. не хотите чтобы против вас ходили? платите, будут ходить
ЗА вас. не платите? ну кто ж злобный буратино?

для примера тебе - ну к примеру я. попарси мои логи, посмотри сколько раз я
наймом рогаткой входил 8)

14. Никогда рогаткой не хожу. Всегда фул арт обвес , ибо надо выжить и получить
профу. Денег на кач с ачивкой уходит немного, целесообразности их возврата не
вижу. Это не киллер по 200к, но эффект под час получше минуса выходит.

Ну хз, мало того что за лицуху надо будет платить, за вход, еще и за то что тебя
прописали как найма(

7 Ты бы позвал крепких наймов... А откуда им крепость набирать то? Если вдруг
введут твое предложение? Качать профу то как? Минус теме.

Проще тогда убрать профу из игры совсем. И вернуть потраченные бабки