Новости | Об игре | Форум
07:51, 2458 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Доброго времени всем!) 
123

АвторТема: Доброго времени всем!)
Аля(хаха)



 1 
 -2   
  написано: 28.09.2015 12:01:13 
Хотя я в боях на 33+
Но хотел предложить сделать лимит на Эс такой же как и на Уране.
Что бы Синдикат с большим количеством Электростанций не мог нападать на синдикат
с меньшим количеством электростанций.
Таким образом Слабые синдикаты не рассыпались и люди находящиеся там не меняли
основу и не уходили от туда в более сильные синдикаты с большим количеством
людей.
Спасибо за внимание).
-торонто-



 2 
 -5   
  написано: 28.09.2015 12:07:39 
Борода
КиборгНСК



 3 
 -2   
  написано: 28.09.2015 12:17:17 
ты вот сейчас взял и похоронил теорию естественного отбора, зачем жить слабым,
если им не суждено стать сильным?
Аля(хаха)



 4 
 -4   
  написано: 28.09.2015 12:23:27 
3.Умно....
Но тогда бы сильным пришлось бы сливать свой контроль слабым, что бы не сидеть
без боёв.
Сидя в качках и в топах можно с лёгкостью говорить,что это предложение полная
чушь.
Если убрать лимит на уране,что тогда будет,подумай.
А если бы сделали лимит на Эс,то игра бы ожила в двойне!.
КиборгНСК



 5 
 4   
  написано: 28.09.2015 12:41:56 
А если бы сделали лимит на Эс,то игра бы ожила в двойне!.

кто тебе сказал, что на ЭСках игра не живая?

и вы не предлагаете как-то оживить игру, а всячески пытаетесь усилить слабые
синдикаты.

лимит контроля на уране, вообще не превлекает, как этот лимит на эсках должен
"оживить игру"?

есть синды у которых боев много, никакой тухлости на эсках, есть синды у которых
1-2 боя в сутки, зачем их усиливать? зачем туда набирать игроков, которые могу
нормально развиваться в сильном синде, вместо того чтобы прозибать в слабом?
зачем давать какие-то надежды и тратить время тех кто играет? вы отбиваете
желание у них играть.
Аля(хаха)



 6 
 -7   
  написано: 28.09.2015 12:59:01 
5.
Хорошо.
1.Тогда скажи сколько ушло людей из игры,после появления кнопки:бои без Бо
Сколько рассыпалось синдикатов из-за этого?
Люди хотят играть там где они хотят,а правила в игре принуждают людей идти
туда,куда закинули и закидывают еуны-реал.
2.Правила подстроили именно под вас,для людей которые кидают в игру реал.
По этому онлайн и упал и падает с каждым днём.
Если сделать лимит на Эс,это хоть как то оживит людей которые не кидают в игру
реальные деньги или кидают,но простите не в таким количествах)))
...............................................................
Именно для свободы людей выбирать в игре:
1.Убрать кнопку бои без Бо
или
2.Сделать лимит на Эс
KHURSHID



 7 
 4   
  написано: 28.09.2015 14:19:10 
ну вообще жесть,теперь и эсникам игру запороть хочет ТС.
Плохая идея.
булка_хлеба



 8 
   
  написано: 28.09.2015 14:21:10 
6
у меня нету артов,уен,недвиги да даже госа нету.
Редко продаю 10-20 уен на грены,либо долги раздать.
и как то живу,расту,борюсь.

Не спорю,тяжело играть-но ведь можно?
булка_хлеба



 9 
   
  написано: 28.09.2015 14:22:55 
1
Может еще сделать что больше 2 нападений нельзя делать на один синд?
или 10 боев в сутки?
Аля(хаха)



 10 
   
  написано: 28.09.2015 14:26:11 
7.Прочитай ещё раз,по ходу не понял суть вообще)
6.Ты в Гнр у вас союз с Легионом...
Союз убери,сколько вы контроля держать будите...
1-3 эски?
Хоть прочитайте выше написанное)))
булка_хлеба



 11 
   
  написано: 28.09.2015 14:29:29 
10
спору нет союз сильный.
гнр нубы (спорить не буду)
но и без союза держались (но не так)
протоколы боев посмотрел бы (сколько ИЛ играет в боях)
булка_хлеба



 12 
   
  написано: 28.09.2015 14:33:26 
Просто бои уменьшится на ЭС значительно.
и скучно станет,и так порой нет свободных ЭС что бы сделать напад.
И ждать пока на тебя нападут?
а если не нападут? начнут бегать в общие и т.д.

Идея не айс!
KHURSHID



 13 
 3   
  написано: 28.09.2015 14:35:01 
10
Я в 488 у нас союз с 8400.
Эсок нет.
Держим уранки 2х-и 3-х клетки.
Зачем усложнять с контролем эсок.
Как играли 12 лет так и продолжим играть.
Хватит новаторств с динамикой игры.
Вон Шал запорол кач..неспортивный видите ли.
Вон труба идрит его за ногу запорол страйкосет.
Кто следующий и что запорет?
Аля(хаха)



 14 
   
  написано: 28.09.2015 14:36:54 
11.Я же пишу вообщем для всех синдикатов Эс,
Естественно для слабых синдикатов,а их не мало....
Что бы им было легче играть.
Так как сильные при любом раскладе смогут играть.
Аля(хаха)



 15 
   
  написано: 28.09.2015 14:38:20 
13.
Уранки сейчас норм,есть лимит и ладно....
Если его убрать,то будет то же самое что на Эс
12 лет была кнопка Бо?
Думаю нет.
булка_хлеба



 16 
   
  написано: 28.09.2015 14:39:45 
14 зачем
100500 синдикатов?
бессмысленных?
в одном 1 человек в другом 2 и т.д.
зачем их тянуть? лучше закрыть их все!

где то была идея же что бы сделать несколько синдикатов и воевать между собой!
поделить к примеру 1000 бойцов на 4 синдиката
по 250 человек) и воевать против друг друга круглые сутки))))
KHURSHID



 17 
 2   
  написано: 28.09.2015 14:40:14 
так то слабые должны играть и крепчать.
Мы ж так росли ..о нас никто не думал.
Разве не в этом кайф игры?
Расти,развиваться,крепчать и нагибать?
булка_хлеба



 18 
   
  написано: 28.09.2015 14:42:18 
и смысл держать нубо синду 1 эску и то чудом захваченную?
что ему это даст?
и что он сделает нубо синд? ни какой игры интересной не будет.

ведь лучше в команде играть с заменами и хорошими боями?
булка_хлеба



 19 
 -2   
  написано: 28.09.2015 14:43:12 
17 а что мешает вступить в синд и играть в команде?
нубо синд и за 12 лет не поднимется
и не чего не прокачает даже
и не зараббоатает
булка_хлеба



 20 
   
  написано: 28.09.2015 14:45:59 
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=6140

вот тебе пример
каждый день нападает
по случае уранки забирает без боя из за слива.
и? много он прям поднял СО птс гб
и смысл таких синдикатов?
зачем их плодить?
смысл?напиши нормально что да как будет происходить где плюс то?
123

К списку тем