Новости | Об игре | Форум
08:45, 2298 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Судебная система игры 
12

АвторТема: Судебная система игры
signed



 1 
 -6   
  написано: 30.04.2014 20:41:39 
Пора вводить присяжных заседателей как часть игрового судебного процесса.
Доильник крови



 2 
 4   
  написано: 30.04.2014 20:44:32 
Зачем?
signed



 3 
 6   
  написано: 30.04.2014 20:50:38 
в виду субъективности мышления, например когда какая-либо из сторон не
присутствует на суде. Опять же особо резонансные дела в реальности зачастую
слушаются коллегией присяжных.
СЕЙМУР



 4 
 16   
  написано: 30.04.2014 20:52:00 
тут порой Судью не могут по полгода дождаться, а ты хочешь ещё и 12 осло***ов
ввести?
signed



 5 
 2   
  написано: 30.04.2014 20:52:39 
естественно присяжные должны выбираться случайно, и не знать кто выступает
истцом и кто ответчиком в рассматриваемом ими иске.
СЕЙМУР



 6 
 -4   
  написано: 30.04.2014 20:53:08 
бред. крой.
signed



 7 
   
  написано: 30.04.2014 20:53:10 
4 а какая разница что так пол года что так
signed



 8 
 -1   
  написано: 30.04.2014 20:54:49 
6 попытки опримитивить судебное разбирательство, не ускорят работу суда
Доильник крови



 9 
   
  написано: 30.04.2014 20:55:24 
3 И кто будет аттестировать людей на субъективность мышления?

Имхо - бред.
СЕЙМУР



 10 
 -4   
  написано: 30.04.2014 20:55:29 
попытки больше усложнить процесс = тем более
signed



 11 
   
  написано: 30.04.2014 20:57:04 
9 как раз таки в людьми не надо аттестовать, так как решается большинством
голосов, и тут нельзя сказать что например судья вынес субъективное решение.
signed



 12 
   
  написано: 30.04.2014 20:57:44 
10 ну как я и писал что если нет разницы почему бы не нет.
Доильник крови



 13 
 -2   
  написано: 30.04.2014 20:57:58 
11 ???
Пригласили какое-то быдло, живущее "по-понятиям", и которое считает, что
кидать человека - это норма. Суд станет намного лучше.
СЕЙМУР



 14 
 -4   
  написано: 30.04.2014 20:58:01 
ТС проспись ибо бред несешь ты.
СЕЙМУР



 15 
   
  написано: 30.04.2014 20:59:00 
12 подожди судью с полгода - захочешь ещё и присяглов дожидаться с месяцок?
signed



 16 
   
  написано: 30.04.2014 20:59:09 
опять же больше прозрачности, если люди не знают кого они судят и кто с этого
имеет выгоду если таковая присутствует.
СЕЙМУР



 17 
   
  написано: 30.04.2014 21:00:29 
16, у тебя ватки не найдется?
signed



 18 
   
  написано: 30.04.2014 21:01:31 
15 не все дела обязательно решать данным способом, а только те которые не
получается решить обычной нынешней практикой, когда какая-то сторона не согласна
с решением судьи даже после апелляции.
signed



 19 
   
  написано: 30.04.2014 21:02:20 
13 присяжные выбираются случайно же, все ок
СЕЙМУР



 20 
   
  написано: 30.04.2014 21:02:27 
18 в этом случае обычно принято давить несогласных властной рукой. но это уже
другая песня.
12

К списку тем