а почему бы не убрать бункеры и вернуть поков на уран, но чтоб нападали чаще и в
зависимости от времени контроля, а не как раньше от количества рудников

и еще чтоб нападали и на уран и на бары.

изначально курс онлайн игры , ориентированной на отстрел компьютерных чудаков ,
неправильный ..

2
ты не прав. пвп имеет смысл только в контр-страйке.
в рпг, стратегия и этой текстовой хрени в пвп вообще нет смысла. бои с ботами
гораздо интереснее и продуктивнее. меня радует что администрация наконец, по
немногу, начинает это понимать.
Да, клановые войны это святое. а вот одиночки, общие, уличные и графы давно пора
убрать. либо перестать давать за них опыт и умелку. только деньги за уличные и
хватит.

как по мне , то отход от пвп не многим будет отличать гв от сингл плеера..и чем
тогда наша зеленая страничка от сингловых визуалок со всякими вкусностями в виде
графФона и всего прочего..

1. потому что в этих боях будут жиреть итак жирные, а бункер дает шанс шпане и
шахам хоть как-то подтянуть синдопыт.

Ведь группа нубов синда сама может аттачить бункер и качаться, а в нападение
поков на уран и бары, как ты чешешь, полезут перекачанные кабаны за халявой.

вообщем крой топ, халявы не будет

5 - какая халяа? наш синд видел поков когда они были очень редко)

Танюся вроде как говорила ей боев хватает, тут уже поков ей подавай)

8 мне еще как хватает, просто может хоть поки организуют волны какие бояться
сделать игроки)

9 все топлевелы трусы и хотят только бабла, новый союз намов и термитов тому
подтверждение.

создали альянс исключительно по финансовым вопросам, на войну их чхать

Если я не вложил в этот проект деньги,я уже давно забросил этот проект,если
честно то за 3 года игры как было 5к людей так и осталось 5000 людей + 1500000
мультов,можете минусить НО игру только спасёт 3Д инновации.