У NPC стоимость квеста привязана к силе.
Это очень не верная система. Т.к. снип 32лвл (например) тратит деньги (в
основном) снипа+маска+тепло и, возможно (если метки мало) шлем. Остальная трата
денег необоснована и необязательна. Так-же деньги у него уходят на ремонт этого
шмота. Прочность артовых снипок на средних уровнях очень высокая. Т.е. что мы
получаем - снип, имея минимальный набор вещей, минимально дешего их обслуживая
имеет возможность еще и минимально дешего брать квесты у NPC. Сам был снипом и
отлично знаю, как легко снипом собирать деньги. Т.е. на игру снипом уходит
меньше денег, чем зарабатываешь на работе (разумеется имея норм. производ)
.
Далее - сайгосет (для примера, тут не обязательно сайгосет, можна и любой другой
комплект, имеющий необходимость в большом количестве силы). Сет имеет большое
количество разных вещей, которые постоянно надо обслуживать. На игру в сайгосете
уходит довольно существенная сумма. Так в добавок к этому эти игроки не могут
брать квесты у NPC.
.
Предлагаю - либо при текущем соотношении сила-ресы увеличивать количество
получаемой умелки. Либо привязать стоимость квеста к другому параметру. Например
- боевой уровень. Или выносливость. Никто статы в вынос не бросает. Вынос - это
производственный уровень, чем выше производ, тем выше доходы. Поэтому есть
логика в привязке вынос-ресы вместо сила-ресы.
Все.

Квесты вроде не являются обязательными для игроков, можно отказаться, не
потратив при этом не копейки.

не трогайте квесты! после последних введений типа квесты на пп и грены(которых
реально нет) такой бардак.

У меня дает 7 умелок на ПП при большой силе и 4 при низкой. На пули всегда по 3,
но просит больше

"Так в добавок к этому эти игроки не могут брать квесты у NPC"

Это почему же не могут?

А по сабжу, да, согласен. Система привязки к силе сильно закостенела уже.

считаю что привязку нужно делать к статусу с нпс. Чем он выше, тем больше
ресурсов нужно отдать и больше умений можно получить. А если атачишь его и
статус -100500, то тогда и умки 0.5 за квест давать.

5.
Ну хорошо, могут брать, но на очень невыгодных условиях.

2.
Я про несправедливость - одним квесты подешевке, другим хЪ а не квесты, т.к. они
их не потянут материально. Я, например, не могу позволить себе выполнять квесты
и тратить по 10к на квест, обслуживая при этом сайгосет.

8. Зато сайгосет потом даже снайперам туго валить. У всего есть плюсы и минусы.
Радуйся что учитывают только эконом и параметр силу без шмота в квестах и
радуйся что вообще квесты есть.

Или вообще иди снова снипы качать. Мне например после нововведений квесты на
дробы 50% времени выпадают. Можешь еще одевать сайгу когда квест берешь, шансы
таким образом получить квест на соломку увеличатся. А силу перераспредели.

да если бы квесты не были привязаны к силе было бы лучше) я бы например потратил
энное количество миллионов на эконом но взял бы себе эко столько чтоб одеть фул
арт а так приходится в титанах бегать) чтоб квесты подешевле были)