Автор | Тема: Для фермеров, 3 мини удобства |
GoLoD(TLIF)
|
1. Ввести постройку: "Поливальная установка" - полить все грядки сразу.
Занимает постройка 3 свободные клетки. Для работы требуется раз в сутки провести
ТО (по принципу накормить крота).
2. Ввести постройку "Молодая мексиканка". Собирают урожай сразу со всех
грядок, но работают только когда их построено 4 штуки.
3. Сделать возможность просмотра построек и посадки всегда, даже если все грядки
засеяны. (так же просмотр полученного опыта)
Я думаю, не смотря ну весомые затраты в месте в первом и втором пункте (3 и 4
клетки на постройку), всем будет интересны всем фермерам будет интересно
предложение.
ЗЫ Если вы согласны, то оставляете комменты, чтобы тема не опускалась. |
|
Драма
|
с 3 согласен - остальное бред, легкой жизни не будет .. |
|
kalyan_off
|
|
L a a g
|
|
_Порнограф_
|
делать что то для фермеров, значит в пустую тратить рабочее время программеров,
которое могло бы идти на полезности для гани. |
|
arbuzilo
|
5.
Ты сам то веришь в то, что написал?) |
|
_Порнограф_
|
6
читай новости. нововведения сами по себе не растут. в не зависимости оказались
они для тебя нужными или нет. над ними работали. |
|
GoLoD(TLIF)
|
|
ЗАБАНЕННЫЙ
|
ну тогда и кормление ввести более интригующее...
мексиканца и мексиканку кормить хм... грибами... (ну а че нет то?)
крота (ну или кто там на ферме? а то я хз) кормить травой...
собаку только поить водой родниковой жрет пусть тех кто приходит на участок с
целью взорвать... тогда веселее будет и халявы не будет, и лут будет более
востребованным...
+ этим мексиканцам нужно сделать униформу... шлем 2 класса + ботинки слом после
каждого использования... вот и лут с аута станет более востребованным =) |
|
Windhose
|
Я думал тут предлагают убрать ферму. Тогда - |
|
Лев Мышкин
|
*оставляет коммент, чтобы тема не опускалась*
3 - за, 1,2 - тоже, вроде как, за, только не известно будут ли уместны именно
такие цифры. Например - 4 мексиканки, кому-то покажутся полной халявой, а
кому-то наоборот - роскошью. Но идее - плюс. |
|
GoLoD(TLIF)
|
10, а зачем? есть она и есть. кому надо побольше гемора на попу и немного
производа - пытается ее строить, кому нет - не строит. Если бы меня спросили
нужно ее вводить или нет, я бы однозначно сказал "нет", но раз она уже есть,
то в чем смысл ее убирать?
11, если кому-то покажется полной халявой, а кому-то роскошью, значит я попал в
саму точку, в самую золотую середину с количеством. |
|
GoLoD(TLIF)
|
+12
11, и количество я сказал на вскидку, администрация всегда может пересмотреть по
своему разумению условия предоставления сервиса "полить все" и "собрать все"
:) |
|
SashaAV
|
+
Может с клетками и количеством перебор но в целом согласен.
От себя хочу: разбить растения по времени созревания
(к примеру 10-30 мин, 31-60 мин и т.д.) |
|
Protus
|
|
ss84
|
3+ хотелось бы конечно чтобы инфо можно было посмотреть всегда :) |
|
шопоголик
|
предлагаю оставить как есть. только вместе с производственным давали бы еще и
экономический ))) |
|
Johnsmitt
|
а может пнасчет мексиканки то что поливает максимум 7 грядок одна? |
|
GoLoD(TLIF)
|
18, если без привязки к "соседним клеткам", то мне нравится конечно) |
|
Slaventy08
|
ну да, ведь в привязке к соседним пруд есть. пусть стоит все дорого, но одну
клетку занимает, их и так мало. а так тока три клетки пусть занимают копатель
сажатель и собиратель. да и просмотр просто нужен, а не когда не посажено |
|