Новости | Об игре | Форум
18:33, 2623 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » База синдиката, недостатки 

АвторТема: База синдиката, недостатки
Elites



 1 
 18   
  написано: 4.03.2012 13:58:18 
Прошу ввести следующие функции:

1. Дать возможность владельцу базы решать кого пускать в нее а кого нет
2. Дать возможность регулировать количество положенных или же взятых вещей от
конкретного персонажа или же хотябы для всех сразу
3. Дать возможность владельцу базы самому забирать вещи из аренды с любого
персонажа и возвращать их на базу

эти 3 пункта нужны как воздух
иначе сплошной хаос и бардак получается
WoMak



 2 
 -10   
  написано: 4.03.2012 14:03:13 
1. не принимай в синд и не будет доступа к базе
2. это общаг же для всех бойцов. смысл ограничивать?
3. владелец базы = владелец синда? и какое он право имеет распоряжаться вещью
положенной на базу не им?

хочешь базу для себя? выгони всех из синда и пользуйся ей
Elites



 3 
 0   
  написано: 4.03.2012 14:15:27 
2. ты видимо или же новости не читал про базы или же не можешь видеть суть
недостатков

1. так же и я могу тебе ответить - не нравится мое предложение пройди мимо, но
это не решит проблему

2. место в базе ограничено и народ хапает все подряд и кладет все подряд, вот
поэтому и нужно ограничение чтобы брать могли многие и класть могли многие

3. владелец ганжи имеет полное право тебя забанить если ты нарушаешь правила,
так же и с базой, где владелец должен тоже иметь право настраивать хоть какие то
свои правила
УшкИ



 4 
   
  написано: 4.03.2012 15:02:08 
3,
1 - как-то непонятна связь между базой и предложением. Предложение второго по
поводу неприема нежелательных лиц или их исключения считаю вполне обоснованным и
рациональным.
2, Предложите класть только то, что может быть использовано другими игроками с
пользой, а не как склад. Тоже проблема от нежелания разрешения внутри синда
3, ага. Тоталитаризм внутри синдиката? И какого это?
УшкИ



 5 
   
  написано: 4.03.2012 15:03:10 
ЭС
360 бойцов
А, ну понятно. Трудно толпой бездумной управлять, угу.
(-SnipeR-)



 6 
   
  написано: 4.03.2012 16:07:49 
3 пункт понятен, если хозяин предмета ушел в оффлайн и человек с арендуемым
предмотом тоже отсутствует - тогда глава может вернуть предмет на склад, для
последующего использования более активными персами!

вот для этого и нужен третий пункт!

зы: надеюсь я понял мысль ТС по этому пункту - правильно...
Bobrik-ED



 7 
   
  написано: 19.03.2012 22:10:28 
6 + правильно розтолковал)

К списку тем