Можете сделать ограничение? Чтобы синдикат мог захватывать только 1 бар, тогда
было бы больше пользы. А то пару топовых синдикатов захватили по 10-20 баров,
остальным получается ничего не досталось, и перехватить невозможно, не правильно
как-то.

Благодарю за внимание!

+++ давно пора. Пора вводить антимонопольное законодательство в действие.
как-будто эти бары предназначены только для топов, и когда на них нападаешь, эти
самы топы ведут себя как-будто мы пытаемся отхапать их собственность (угрозы,
килы, минусы в карму и пр.).

выдать всем по именному :)

никто не мешает вам волнить эти бары. скоординируйтесь, сделайте 6-7 нападов
одновременно

Поддерживаю !:)

в общем 1,2 +
но и 4 не могу не плюсануть, так как логика то есть =)

1, где ты нашел 10-20??
все держат по 2-6 баров, примерно..

да и толку от этих баров, прибыль соизмерима с ураном, но воевать за бары могут
лишь несколько бойцов в синдикате,,,,

угу - dss 10 из 15 на Z
наймы 23 из 49 на g

8
23 из 46

+8, воот об этом я и говорю! мы хотим переписывать правила, ради двух
синдикатов.
причем, не из-за нарушений, а для торможения развития.

если кто то добился прогресса=давайте его под нож!?
тогда, какой смысл развиваться вообще????

одно дело прогресс
а другое тупая дойка

зачем тогда синдам развиваться в топы, если всем топам начнут крылья резать?

4. Волнить? А толку? ну сволнишь ты, потратишь кучу денег, а как только можно
будет напасть на бар, его заберут те же топы. Да и не во всех синдах так много
40+ чтобы волнить. Раньше с ураном такое было, пока не ввели ограничение, и
сразу стало интереснее играть.

12. Я же не сказал отобрать всё у топов. Ограничение попросил сделать.
Топы и так развивались, развиваются, и будут развиваться, у них и так было кучу
недвиги, и им просто взяли и подарили бары в дополнение.

Немного не согласен с 1. Старые топ синды прошли долгий путь, добились того, чем
они сейчас являются и они заслужили подобный "бонус", что вобщем то и отличает
их от наших с тобой синдов)
Но и халяву тоже пора заканчивать:) Например ограничением заявок пропорционально
уже имеющимся под контролям барам. Т.е. чем больше баров под контролем, тем
меньше получает синдикат мест в бои за них.

14. Да, они добились много, я согласен, но они имеют не мало, посмотри на их
список недвиги, а теперь ещё и бары им.
Если бы всё делали только для 40+ уровней и для топовых синдов, игра бы давно
"загнулась". Я бы мог вступить в тот же ДСС и не парится не о чём, но интереса
бы не было воевать, бои там одни и те же, никакого фана. В то время как в
среднем по развитию синдикате я действительно получаю удовольствие, и я приношу
пользу.
Когда есть равновесие, а не одним всё а другим ничего, то играть интереснее.

15, а дсс прямо с первого дня стали топ синдикатом?)

16. ты это к чему? Я же написал что ДОБИЛИСЬ, ясень пень что не за 1 день.

17, а почему в качестве вариантов у тебя - или вступить в тот же дсс, или
остаться в среднем синдикате?
почему бы не подтянуть средний синдикат до уровня, на котором кусочки халявы
сами будут падать?)

18. перечитай мои посты ещё раз, а то впечатление что ты их не читаешь, а в
своих наобум пишешь всё.
Я средний синдикат разве не подымаю находясь в нём, воюя за недвигу? Или по
твоему я в нём прохлаждаюсь?

И пока я подымаю свой синдикат, топы тоже растут, это как мне гнаться за глором,
пока я стану таким как он сейчас, он уже будет намного "толще". Или это как
бежать за поездом который никогда не остановится, скорость у него выше, и
сколько бы ты не бежал, всё равно не догонишь.

А чтобы синды были на плаву, нужны ограничения, как например у урановых
рудников, иначе просто не выжить.

Как ты думаешь, зачем построили электростанции? Я лично считаю чтобы "малыши"
могли нормально воевать в синдовых, а не быть "мясом" как раньше.
Или ты считаешь что те кто вырос, те пусть имеют всё, а кто поменьше, пусть
крутятся как хотят?

19, те же дсс.
Они - догнали поезд.
А Вам оказывается влом бежать...