Новости | Об игре | Форум
11:28, 2599 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » А можно ли спасти экономику? 
123

АвторТема: А можно ли спасти экономику?
Nightmarre



 1 
 0   
  написано: 15.04.2011 16:48:56 
Доброго времени суток уважаемые читатели и писатели ОК!
По началу думал запостить в трэд удава, про очередной кризис в экономике, но
букв получилось слишком много, потому, по моему скромному мнению вся эта
писанина имеет право существовать как отдельный топ.

Должен также подчеркнуть сразу что товарищам которые не понемают почему
2+2*2=6 читать даже не стоит, можно смело сразу ставить «-» и идти дальше
обсуждать проблемы выноса, немецких спортивных машин «S» класса, и дорогого
кубинского курева.
Тем кто считает что я не прав, тоже разрешаю ставить «-» в тему, но попрошу
пояснить где я не прав. Возможно завяжется полемика, ведь как известно: истинна
рождается в споре.

Итак, вот мое мнение: Если бы Администрация немного вмешалась в экономические
процессы зеленого мирка, и подкоректировала слегонца, то все бы стало прекрасно,
в экономике бы наступил рай, никто бы не ругался и вобще волки бы жрали травку
вместе с авечками и все такое =)

1) Нужно пересмотреть профили ВСЕЙ недвиги и слегка увеличить количество
человеко/часов для добычи первичных ресов и уменьшить для производства
вторичных, так же можна и увеличить потребление ресов для изготовления 1-й
единицы промежуточных ресов и готовой продукции.

Зачем? Поясню: Увеличиваем кол-во ч/ч на шахтах, плантах и вышках - получаем
меньше продукции за еденицу времени относительно нынешней ситуации. Уменьшаем
ч/ч на вторичном производстве - тем самым увеличиваем скорость потребления
первички - тем самым разгружаем стратегические запасы и создаем дефицит. Если
все правильно просчитать то дефицит будет незначительным, но спрос на все ресы
увеличит.

2) Дефицит. Дефицит = рост цен. А для того чтобы его не было устанавливаем
коридор по которому можно покупать/продавать ВСЕ(!) ресы, в т.ч. и готовую
продукцию. Скажем +-5% для первички, +-10% для вторички и +-15% для готовой
продукции.

Что получаем в итоге? Цены улететь вверх не могут потому что есть верхний
предел, и всегда есть спрос причем везде, потому что дефицит. Сверх прибыли
конечно теперь ни у кого не будет, но так же не будет и застоев продукции
демпинга, и прочей шелухи.

3) Закрепить смену профиля. Как уже писали в топе удава - смену профиля
разрешать 1 раз в месяц скажем.

Тогда все найдут свою точку равновесия и не будут метатся от одного
производства к другому. Да и смысла не будет, т.к. любой рес будет востребован
на каждой стадии производства.

4) Готовая продукция и продажа. Магазинам разрешить иметь навар с 1 единицы
готовой продукции в 15%.
Снять ограничение по обороту на магазине в сутки. Почему? А зачем оно? А барыгам
разрешать продавать с накруткой в 10% от магазинных цен.

Правильно "кто успел, тот и съел". Все заработали, все довольны, есть
небольшой дефицит поэтому товар на прилавках долго не валяется а ходит по рукам
к конечному потребителю.

𧄐 5) З/П на предприятиях. Конечно из-за того что добывать и
производить станет дольше, з/п немного придется снизить.
Но что это повлечет за собой?

Тех кто покупает гос немного нагнет такая ситуация, но с другой стороны
оживится аренда госа и артов, которые тоже кстати надо засадить в рамки чтобы
барыги не борзели и не сдавали по космическим ценам. Енотоводов кстати тоже
станет побольше - что хорошо для Администрации. Но этих товарищей тоже
ограничить т.е. програмно закрепить курс еуна чтобы тоже не борзели.
__________________

Если все сбалансировать и прощитать правильно никто сразу не станет ни
беднее ни богаче, и всего будет хватать, т.е. купить можно будет относительно не
сложно, но не будет ни переизбытков внезапно переходящих в дефицит, ни демпингов
кончающихся скачками цен.


P.S. Знаю что пятница и все такое, но СПС всем кто дочитал до конца.
Чеп



 2 
 4   
  написано: 15.04.2011 16:50:30 
Человек-молекула!
Dessar



 3 
 1   
  написано: 15.04.2011 16:52:08 
не дочитал))
Пятница ведь;)
TorNadO1985



 4 
 -1   
  написано: 15.04.2011 16:54:02 
нет, нельзя
Mortimer



 5 
   
  написано: 15.04.2011 16:55:26 
вы собрались попытацца оживить труп?
фи, некрофилы
EvHamsteR



 6 
   
  написано: 15.04.2011 16:56:03 
против установления коридоров цен
vania z



 7 
 4   
  написано: 15.04.2011 16:56:06 
"Скажем +-5% для первички, +-10% для вторички и +-15% для готовой
продукции."
-
С таким же успехом вместо заводов можно продавать "приноситель денег
универсальный", который генерирует 1000гб в день пожизненно и стоит 150 баксов.
BumFighter



 8 
   
  написано: 15.04.2011 16:57:15 
Весьма сырые предложения . Ты вообще не задумался о вторичных последствиях ,
Особенно во втором предложении . Если сделать такой коридор , то некоторые
предметы вообще не будут производиться , а некоторые из них могут входить в Сеты
.
FoxJone



 9 
 -1   
  написано: 15.04.2011 16:57:32 
Плановая экономика против свободного рынка!
Свободный рынок свободнее, а плановая экономика стабильнее, ятакщитаю...
НО! Планово раздавать прибыля... Вы уверены, что администрации это надо?)
EvHamsteR



 10 
   
  написано: 15.04.2011 17:00:09 
9 не совсем стабильнее, если провести уравниловку в доходах, то люди могут
просто выйти из продажи в магазинах и вот он дефицит))
ki13r



 11 
   
  написано: 15.04.2011 17:00:38 
администрации не нужно чтобы зарабатывали в игре
Nightmarre



 12 
   
  написано: 15.04.2011 17:00:51 
7 а что не так? или ты имеешь в виду не интересно? да, зато есть стабильность и
уверенность в завтрашнем дне.
OldDirtyBastard



 13 
 -1   
  написано: 15.04.2011 17:01:15 
бред какой то
imp (imps)



 14 
 1   
  написано: 15.04.2011 17:01:46 
Юный экономист отаке? Спасатели, вперед?
vania z



 15 
   
  написано: 15.04.2011 17:01:54 
12 В чём принципиальное отличие от универсального приносителя денег который
будет просто гб генерировать?
Ни в чём. Поэтому не нужно.
Наполитано



 16 
   
  написано: 15.04.2011 17:02:39 
ты играешь как наше правительство...давайте ограничим цены....итог то
известен...ограничили в одном, взлетело другое и суммарно больше
Barri



 17 
   
  написано: 15.04.2011 17:02:55 
слишком много ограничений, нельзя взвинчивать цены - хм по меньшей мере бред

дефицит долго не продержится, понакупают еще шахт, недвиги и оппля, снова у нас
перепроизводство, снвоа нужно корректировать.

задолбаются корректировать каждый месяц...
vania z



 18 
   
  написано: 15.04.2011 17:04:18 
дописать бы свою браузерку уже:(
Vitos1986



 19 
   
  написано: 15.04.2011 17:06:11 
+/- ввести рэндом или с закономерностью.... Пусть будут землятресения наводнения
и еще какие вмешательства... Стало много водорослей на прилавках, пусть пройдет
ураган и все посевы на плантациях выйдут из строя на сутки, простой всех плант
сутки вызовет резкую нехватку сырья... Знаешь какие цены станут?
Я бы еще ввел изменяющуюся цену на уран.... Тут будет тоже нормально....
Изменились цены кто не успел поменять закупочные цены тот проспал, не получил
прибыли и т.д.
Vitos1986



 20 
 2   
  написано: 15.04.2011 17:08:07 
А да вариант давайте коммунизм или социализм хоть в игре построим... Так то
интересная модель экономики!
123

К списку тем