Автор | Тема: AK-103 |
RoBoBoT
|
|
RIHESH
|
|
Пысь
|
|
ФикалийныйНасос
|
очень ко многому оружию следует сделать подобную приписку. может лучше сразу
соответствующий раздел в магазине добавить?) |
|
aka SPAWN
|
Ты и сам это можешь сделать) за небольшую сумму в несколько тысяч американских
денег) и такой будет только у тебя)
а вобще и сам боюсь, что скоро прийдется его в руки брать... |
|
NeodecvaT
|
АК-103[UG] вот как надо ))
[UG] - Ultra Gov... +1000 к косорукости и -10000к урону |
|
fig1er
|
Зря радовался, что взял 36.
Это уг стреляет еще хуже, чем ткб))) |
|
Пэндальф
|
игра какая-то неправильная, зарубежные стволы намного лучше чем российского
производства, хотя на самом деле, российскому вооружению аналагов до сих пор
нет, и не скоро будет.
так же АК-47 он в 100500 раз лучше М-16, а хотя сделали его для мелких лвлов, и
тем паче хуже эМки, хотя это полный бред |
|
Dead Punks
|
8 видно человека,который ни разу М16 в руках не держал.
головой подумай,чем ак 47 лучше эмки? у мки кучность больше на 40-50%,дальность
стрельбы в два раза выше,плюс модульная система.И при всех ее недостатках,она
лучше ак. |
|
Dead Punks
|
8 наигрались блин в кс и возомнили себя мастерами по оружию |
|
Prof-Hydralisk
|
9, а у калаша больше бронебойность, он дешёвый в производстве и очень
неприхотлив. м16 хороша при боях на открытой местности и при сухом климате, а
вот в лесочках и болотных местностях калаш наголову делает м16. |
|
Prof-Hydralisk
|
+11, са то перестань играть в КС ;-) |
|
R13
|
А еще М16 клинит при любом удобном случае, приклад пластиковый ломается и она
огромная и не удобная по размерам, охренеешь с ней перемещатся. |
|
Пэндальф
|
я в контру всего пару раз играл, не понимаю как в эту игру играет столько людей
по всему миру.
10 если ты держал ее в руках, это не значит, что другие ее не видели, акстись
парень, эмка уг полное, она полезна только в сухом климате, а в городской
местности М4А1 ее модификация, так что не спорь |
|
Пэйн 7
|
+14
и так... отвечает Александр Друзь! |
|
D_Ulis
|
вот спор завели!
булыжник - вот настоящее оружие! не клинит, в руках не ломается, можно
использовать в любом климате, а дальнобойность, если бросать с высоты, то вообще
офигительная! |
|
Dead Punks
|
11 вот с тобой я согласен.
13 к слову,на моей страйкбольной М16А3 стоит приклад от боевой мки.Уже два
года.Ни единой трещинки.Клинит ее только из за хреновых патронов
самопалов.насчет огромной и неудобной по размерам-это если ты хиляк,то ты и с ПП
охренеешь перемещаться.Эргономика у нее лучше АК в разы.Говорю как владелец
АКС-74 и М16А3. |
|
Brutty
|
Лучше мод придумать [УГ] - чтобы ставился по желанию разочарованным бойцом.
Ах да! Он ничего не должен менять, просто будет отражать отношение человека к
пушке. |
|
Renegete
|
эгономика, кучность у эмки лучше, но в бою главное чтобы твой ствол стрелял а АК
тут в неконкуренции и сборка чистка разборка его проще простого по сравнению с
эмкой. а в тире конечно эмка лучше. |
|
xfw
|
9
> у мки кучность больше на 40-50%,
Забыл дописать "одиночными"...
> дальность стрельбы в два раза выше
Прицельная дальность:
M16A1 - 450 м
M16A2 - 550 м
АК - 800 (макс. эффективная 400)
АК-74 - 1000
> плюс модульная система.И при всех ее недостатках,она
лучше ак.
Тогда почему же во Вьетнаме сами же американцы при возможности, выбрасывали свои
родные М16 и брали трофейные АК? |
|