Автор | Тема: Вперед в будущее |
shmeleek
|
В мире появляется все больше игровых онлайн-проектов, которые сдают в аренду
процессорное время комрьтеров игроков. Не взаваясь в детали объесню для общей
массы упрощенно
Существует масса задач в науке, военных разработках, анализе климата,
микро/макро мира и прочее, требующих оргомных вычислительных ресурсов.
Суперкомпьтеров мало, они баслосновно дороги да и по большому счету сами по себе
они проигривают технологиеям распределеныых вычислений, когда тысячи, десятки,
сотни, реже миллионны компьтеров объдинены в единию бот-сеть, зачата которых -
расчет сложних алгоритмов для решения поставленной задачи.
На зарубежных ресурсах уже есть успешные игровые проекты такого плана, когда
игрок входит в игру и играет, но при этом по правилам проекта его процессорное
время арендуется для распределенной сети заказчика, который платит владельцу
игрового проекта за использование ресурсов игровков в своей сети распределенных
вычислений. Некоторые владельцы онлай-игрущек даже платят игрокам за игру)
Просто потому что доход от заказчика распределенки может им позволить и это.
Так вот, моя субъективное мнение в будущем все игровый онла-проекты будут
работать именно по этому принципу - это путь логичен и выгоден всем. А проекты,
которые зарабатывают на простом вводе денег в игру игроками, не выдержав
конкуренции с первыми, просто уйдут в историю, если конечно не перейдут на новые
правила игры. В мире уже появились компании, которые ищут заказчика
распределенки или пишут проектыв под него, или с двумя функциями сразу.
Мое предложение, господа начинайте проектировать разработку такого функционала
или хотя бы задуйматесь об этом, иначе Х. |
|
avstrolopitek
|
шмель прав, он видит будущие |
|
Ежжжж
|
Большинство моих друзей играют на ящике с дерьмом.
То же самое и по поводу знакомых в игре.
Многие играют с телефона.
Прежде чем вводить такую вещь, нужно устроить что-то вроде общего голосования,
чтобы понять - пойдут ли на это игроки. |
|
трынь
|
ключевое слово - "На зарубежных ресурсах" =\ |
|
shmeleek
|
3. а у меня мгодо знакомых у которых 2-4-ядерные компы и они совершенно не
представляют, что их можно использовать не только для "вконтакте", аськи и
виртуалых доспехов)
4. что тебя смущает в этом сочетании, там более грамотные аналитики в айти и
технологиях, согласен. |
|
shmeleek
|
3+ к тому же, участие в распределенке дело добровольное с кнопками вкл/выкл. это
же очевидно)
Если ты не учавствуешь - платишь ты
Если ты учавствуешь - платят тебе, потом на заработанные бабки ты можешь
заменить свой ящик с дерьмом на корзину с фруктами.
Все хорошие вещи - просты и очевидны) |
|
BornFoRdeatH
|
xD ну и что вычислять будет твой комп? |
|
DrugSeller
|
потом можно будет устраивать DDoS атаки, за них тоже не плохо платят))) |
|
shmeleek
|
7. в том и кокс, что заказчиком может быть кто угодно, теоретичекси даже для
владельца проекта он может быть инкогнито как организация(например военные), а
уж, что они вычисляют тоже может быть никому не известно.
"У них" открыты вычисления по биологии/химии, некоторые закрыты. Элементарную
физику, как правило, не афишируют - просто покупают ваше время. |
|
BornFoRdeatH
|
9. как это оно будет неизвестно если оно у тебя на компе делается? xD |
|
shmeleek
|
8. Исключено практически
во-первых, в контракте с заказчиком это обговаривается
во-вторых, DDoS атаки это байки для школоты, мир не стоит на месте.
Хотя все возможно, но в чем выгода таких аттак - потешить самолюбие. Во всем
рулит выгода и целосообразность и получать доход выгоднее от расчетов, а не
взлома серверов того же "вконтакте") |
|
shmeleek
|
10. это тонкости о которых могут грамотно рассказать/понять только специалисты.
Просто поверь, может) |
|
BornFoRdeatH
|
12. ну загляни в мои интересы)) |
|
shmeleek
|
13. криптографии я там не вижу, только попса какая-то) |
|
BornFoRdeatH
|
твоя криптография без этой попсы ничто)) |
|
DrugSeller
|
11. DDoS атака не рассчитана на взлом, это атака на вычислительную систему с
целью вывести её из строя. |
|
BornFoRdeatH
|
и вообще, это браузерная игра, а в браузере никакие вычисления быть не могут)) |
|
shmeleek
|
11. я не спец по атакам, больше аналитик. спасибо за инфу) |
|
shmeleek
|
17. т.е. она обречена пасть в конкурентной борьбе?
что мешает разработать функционал для осуществления такой возможности, что
мешает подвернуть сомнению твой тезис и осуществить эту возможность даже через
браузер.
Любая реализация идеи, как правило, начиналась с выкрика "это невозможно") |
|