почему нельзя стрелять с разных рук в разных персонажей))Илья сделай ето
пожалуста)) будет интересней, готовлюсь заранее к 37 левелу))

+ )

1. ога, а я бы хотел чтобы когда я буду стрелять с двух рук у меня на плечах
сидела девушка и аплодировала кажому выстрелу. будет интересней. )

1
В графах можно, например.

в графах и так нескольких сразу цепляет
хватит и этого

А почему пулемёты не рандомят сразу по всей команде? Надо внедрить!

а почему сзади стяощие не цепляют впередистоящих?

7. Вот это реальная проблема! У меня в каждом бою возникает острое желание
выстрелить в кого-нибудь из своей команды. Они и стоят ближе, и видно их лучше.
И экспы с них больше было бы наверное.

8 со свих експа реально больше , тока жаль что в минус ))

а почему снайпера тратят на выстрел такое же время, какое пулеметчик на подход и
очередь, и при этом ухитряются мазать?

10, дело говоришь
здеся вообщем не реал )

А пощиму крупнокалиберная снайперка не пробивает человека и не цепляет еще пол
команды которые отошли в ту же сторону??

Аффтар ты лузер! Возьми два пистолета в руки (в реале) можно даже пневматы и
попробуй пострелять одновременно в разные стороны, я те гарантирую если ты не
человек-хамелион ты не сможешь прицельно стрелять в обе мишени, в лучшем случае
попадешь в одну, но как показывает практика не тренерованный человек ни попадает
ни в одну из мишений...

8 Угу, и именной пуль, стоящий сзади тебя, сносил бы тебя рандомом ога? :о)

12. А человек-хамелион может стрелять в разные стороны?

14 определенно

15 а человек-корован бывает?

16 Х.З. но доже если и бывает то он тоже не смог бы прицельно стрелять в две
мишени одновременно

+10, почему снайпера за время, которое требуется пулеметчику на то, чтобы дойти
до них вместе со своей бандурой, не умирают от голода?

17 определённо лузер ты , яж не говорю чтоб 100 процентно попадали , там уж как
получиться , лан всё понятно , раз пистолетчики етого не хотят , то и не надо