Уважаемая администрация, начну издалека

В бои часто заходят наемники, которых никто не нанимал.

Да ребята качают ачивку - ну хорошо. Хорошо даже что эти ребята умеют играть в большинстве случаев.
Но когда заходит рогатка с боевой гранатой наемником, руинит ДЦ, забирает место, на которое 5 желающих с синдиката в бою - это беспредел!))

Предлагаю несколько вариантов решения этой проблемы, возможно вы выберете который вам больше понравится, или который проще осуществить.

1 вариант
Добавить в управлении синдикатом вкладку:
«Черный список наемников»
В которую можно будет вписать никнеймы наемников, которые пакостят в боях.
Либо вписать список синдикатов, чтобы игроки с основой этих синдикатов не могли посещать бои за вашу сторону (там большой список составлять не придется, это все из топов в чампе)

2 вариант
Исходя из названия профессии «наемник» - напрашивается мысль, что этого человека нужно нанимать.

Добавить кнопку в бою для наемников, чтобы они заявлялись в бой на замену.
Синдикат либо одобряет его кандидатуру и вписывает вознаграждение, либо отклоняет.
Это в какой то мере оживит профессию, ведь есть синдикаты которые реально готовы платить наемникам за бои.

3 вариант
Все таки добавьте уже кнопку «выстрелить в затылок»
И наемникам чтоб все обнулилось, если они вышли из боя таким образом))

В общем тема назрела, прошу рассмотреть хоть какие то варианты ее решения. Возможно кто-то предложит идею более интересную и осуществимую.
Заранее спасибо)

*без наёмников

Не благодари

Твое предложенип направлено на исключительное ограничение функционала для других игроков.
Это игровая механика, и в ней предусмотрено блокирование наймов за каждую сторону на усмоирение бойцов в бою.

Если не закрываешь, значит несешь риски влетов. Качатся надо всем, а как это делает каждый - его выбор.

Вот если бы в бою найм мог вывешивать каждой стороне предложение по цене входа и если апрув, то списывались деньги с синда, а не найма, при входе, потом начислялись наемнику по завершению боя, вот это вариант улучшения без ограничения.

2,3 я сам наемникам играю иногда. Играю бесплатно и только когда просят товарищи по игре.
И в мои бои ребята многие заходят за нас - просто потому что хорошие отношения, и напротив заходят только если у нас совсем слив…
Зачем ограничивать такие входы - мне непонятно.
2 «Без наемников» - ограничит вход за мою команду моим товарищам, зачем это делать непонятно.
3 страдать то это понятно) 500 часов работаю усердно))

4+ я примерно похожий функционал и предлагал. Только что синды подтверждают заявку и сами озвучивают максимальную сумму, которую могут себе позволить на этот бой.

1. Для наемника, которому синдикат ограничил вход, добавить кнопку в бою «Получить компенсацию со счета синдиката» в сумме цены входа.

В текущей ситуации голые наймы зачастую кроют репку. Но это не отменяет того случая, когда можно "нанять" человека специально зайти в команду напротив голым, с целью сжечь лишнюю кнопку и слот найма? Позвать одетых наймов за свою команду, и голых - за чужую.

Таких чтоб прям гадили, совсем мало. Голыми обычно входят, где итог боя понятен. Нет смысла из-за единиц что-то менять.
Ну или вариант 1 реализовать, если это программно не сложно.

Если захотят систематично голые с рогаткой подай жалобу, блок и штраф дадут, по аналогии с голым нападать на ничейку, тоже мне проблема

2+
*без наёмников, а то в суд

Почему когда наёмник в фулларте заходит за бедолаг в госе это хорошо, а когда наёмник в госе заходит за бедолаг в артах это плохо?

Как раз качаю наёмника, и бесит, что меня пробивает каждый нуб, бонусы от профы неощутимы, как это было 5-7лет назад. Давайте изменим количество бонусов для наёмника, потому что я так хочу. :)