Автор | Тема: Может имеет смысл немного поменять? |
МакКоннор
|
39, нападать могут те, у кого 36 репок закрыты, очевидно же. |
|
staljnoy
|
39 достаточно одного нападуна в основе человека. Остальную заявку можно неписями забить. И уже персонажами на замену заходить |
|
ZZVVEERR
|
40. Лицензия+рогатка+грена ???
41. А им оно надо ???
42. Будешь этим одним ?-давай тогда к нам
Это все извращения, я любитель классики. Играть в кайф , а не придумывать всякие всячины за которые потом одни в блок улетают, вторым умелку в 0 срезают, а третьи 10прочки получают |
|
МакКоннор
|
43, пообщавшись с членами вашего синдиката, я легко придумаю способ найти и замотивировать пару-тройку человек помочь развитию бойцов вашего же синдиката, только вопрос - а зачем оно надо мне?) |
|
Jordy Emanuel
|
Пот эту вашу стратЭгию уже правила прописали, идите читайте)) |
|
МакКоннор
|
45, нет, правила прописали под договорные бои. Ну, это когда хитроумные стратеги три дня всех уговаривают зайти в бой, обещая, что будут выполнять искусственные ограничения |
|
andreym
|
42 проходили уже, говорят 50 млн штраф и дисквалификация на год ) |
|
Вятчеслафф
|
т.к. Это игра в команде - люто плюсую за то, что если и оставлять эти 300 боёв - то чтобы синдбои в зачёт шли.
А то получается - по сути - это самая долгая рипка, в плане закрытия(((( |
|
Into the Wild
|
Это не просто пустая трата времени без спортивного интереса (ф5, вход, две грены и просто дожомкать до конца), оно не несет никакого смысла. Даже уменьшать до 100-150 не вижу смысла, просто тупой бункеродрюч, либо поменять на каких-нибудь 100-200 двойных/тройных поков на ауте, тогда и лишний шмот народ сточит и лута привезет побольше |
|
BEK90
|
+ не мало, но будет забыто?
В продолжении темы, может чтобы люди понимали рассматривают их предложения или нет, помечать каким то другим цветом, может звездочкой или закрыта администрацией с текстом, что принято к сведению. |
|