Поскольку параметр "мощность" не является реальной мощностью противника, предлагаю заменить "равномерное расмределение по мощности" на "равномерное распределение по дальности", так будет более честный балланс команд.

Даже чекать тебя не буду, полюбому не снайпер и не автоматчик, а какой нибудь пулик требующий халявы.
Минус и в кн.

Почему ты считаешь, что "параметр "мощность" не является реальной мощностью противника"?

3
Квестовый шмот даёт мощность ноль но по дальности совсем глупо делать распределение

4 квестовый шмот не вечен

5
Тоже так думал но есть в игре доступом нейтронки которые дали год назад а ты говоришь не вечные)

Самое интересное что это даст?)
Ну будут пулики на 28 стоять на одной линии с маузерами)

пардон, с рпа :)

Если и делать такое распределение то по среднему левелу игроков :)

4 по дальности всяко лучше, чем по мощности. По моему норм. С каждый стороны будут и пулики, и снайперы, и глобы

9 нет, часто выходит, что с одной стороны только шахи

А умелка влияет на мощность?

12 да

12 но не сильно. То что распределение по мощности не имеет смысла это точно. Вечно меня с сайгой против двух арт снайперок ставит, у них ведь брони нет. снайперска, маскировка и тепло. По дальности было бы лучше, у всех были бы свои цели. Халявы в этом не вижу, ведь против пулика будут стоять пулики да Дробы, против шахов шахи...