Новости | Об игре | Форум
03:06, 934 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Рейтинги игроков 0-20 

АвторТема: Рейтинги игроков 0-20
_ ZET _



 1 
 -21   
  написано: 29.01.2016 10:58:36 
Было бы не плохо для стимула и интереса разбить рейтинги на две группы. Кроме
20+, сделать и 0-20. Заодно и фан какой то для меньших рейтингом за первые три
места.
SNOOP-ZOMBIE



 2 
 2   
  написано: 29.01.2016 10:59:56 
Халявы не будет)
_ ZET _



 3 
   
  написано: 29.01.2016 11:09:00 
2 Фан не обязательно. Мне было бы для себя интересно, смог бы попасть в десятку
того же рейтинга или нет. Скоро конечно 21, но все же, скучновато до 21
рейтинга...
прайт



 4 
 2   
  написано: 29.01.2016 11:09:18 
Давай рейтинг на каждый лвл))
И каждому утишительные призы)
_ ZET _



 5 
   
  написано: 29.01.2016 11:10:15 
4 читай 3 пост. мне и без призов было бы интересно
GoreGrindGeek



 6 
 4   
  написано: 29.01.2016 11:13:10 
Специально всё 20- убрали. Неужели не заметно?
Вовчарон



 7 
 -1   
  написано: 29.01.2016 11:20:12 
На самомм деле забавное решение администрации убрать эти рейтинги. понятно, что
новых игроков нет, и все там мульты, но начни я играть сейчас, я бы чувствовал
несправедливость (а еще премии уменьшили)
Бородатая Олька



 8 
 1   
  написано: 29.01.2016 11:20:12 
Ага, давайте наплодим еще миллиончик мультов
SNOOP-ZOMBIE



 9 
   
  написано: 29.01.2016 11:21:38 
1 так и пробуй на 20+. Там норм конкуренция, увидишь всю движуху рейтинга. А на
20- это так, было бы баловство...
_ ZET _



 10 
   
  написано: 29.01.2016 11:25:18 
7 премии не принципиально. Ну был бы рейтинг до 20, кому мешало бы?

9 спасибо. буду дерзать)
SNOOP-ZOMBIE



 11 
 3   
  написано: 29.01.2016 11:25:38 
И да, рассчитывай, что взятие одного рейтинга стОит около 2 млн. Гб. В
зависимости от типа рейтинга.
SNOOP-ZOMBIE



 12 
 -1   
  написано: 29.01.2016 11:30:49 
10 мешает тем, кто сутками не спят, что бы набить тот или иной рейтинг в дикой
конкуренции, а в этот момент какой-то мульт 10 лвла спокойненько без оппонентов
практически набивает себе один за одним.
ну а администрации выгоднее, если персонаж, берущий рейтинг выше по уровню, так
как с любой точки зрения - чем выше уровень персонажа, тем больше он отдаст
денег на прокачку того или иного параметра.
_ ZET _



 13 
   
  написано: 29.01.2016 11:38:54 
12 . спасибо за разъяснение.
Agronahus



 14 
 -5   
  написано: 29.01.2016 18:22:15 
12, это спорное утверждение. 95% людей, которые брали рейтинги на 20-, там и
остались. То есть они не составляют конкуренцию хайлевелам, которые набивают эти
же рейтинги на высоких уровнях.

Также можно сказать, что умелки на низких уровнях (а очевидно, что разные умелки
вводят больший дисбаланс в игру, чем отсутствие или наличие строчки о первом
месте в рейтинге) качать дешевле, чем на высоких. И что теперь: сделать так, что
бы умения набивались только лишь на 33+ уровнях?
ShadowOfTheLoo



 15 
   
  написано: 29.01.2016 19:57:36 
14
умения и так не приносят пользы выше 19 умки...

а рейтинги убраны, так как конкуренция была совсем не здоровой...

7 лвл легче взять умку чем 15...

закрыть за месяц чемпа без вливания и потери личного времени реально было только
там... и не надо сказок, что это резонно...
резонно когда игроки берут чемпа по "полученному СО гос/арт"
а по количеству побед в графах или количству слитых ДМ, это полный бред...

К списку тем