Добрый день, уважаемые участники конкурсов.

Ситуация следующая:
проходим главгосэкспертизу проектной документации на линейный объект
(магистральный нефтепровод).
Эксперт требует в обязательно прядке, кроме ГПЗУ и актов выбора, договора аренды
лесных участков...
Сам эксперт ссылается на п.34,35 постановления 87 (о составе ПД).

Я для себя уже расклад сделал, как отбываться, однако, хочу посмотреть на Ваши
версии с четкими обоснованиями (законы, постановления, акты...со ссылками на
подпункты), почему её требования не правомерны.

Деньги переведу победителю, или победителям (их может быть и несколько, в
зависимости от объема и качества новой информации добавленной последующим
участником относительно предыдущего), завтра в течение дня, как освобожусь.

Благодарю заранее!

П.С.: предложил бы награду и больше, жаль правилами запрещено...