Автор | Тема: ограничение умелки в общих |
Шал
|
расширения бы хотелось
15, 18, 21, 24 |
|
Fenantren
|
почему именно эти числа? почему именно в ои? |
|
(__добрыня)
|
|
*AndreyP*
|
|
Шал
|
2
изначально был шаг 3, вот и оставить его, меньше будет еще лучше |
|
Mortimer
|
[ Тред перенесён модератором Mortimer из форума Общий игровой форум] |
|
МакКоннор
|
15 и 18 это все таки 15 и 18, а не шаг в 3)
Ограничения по 20-ю умелку хотелось бы, а 21+ уже как то вроде и незачем |
|
-*кнопочка*-
|
24+ незачем
а так отличная идея. |
|
Butcher*
|
на 20 или 21 бы было не плохо:) |
|
Hudson
|
Зачем? 15 и 18 то смысла не имеют... |
|
МакКоннор
|
10, для прокачки первой антиумки(авто, например, для вектора надо 21 - а на ауте
до этой самой 21 довольно грустно) |
|
enso_matrix
|
9. Неплохо пишется слитно |
|
VLAD_xXx
|
12. В конце предложения ставится точка. |
|
---1---
|
умелка - нет такого слова |
|
Steel I
|
а ачивки как закрывать? бред |
|
skif88
|
Опять этот недалекий. Из-за тебя уже порезали кривые заявки, отстань уже от
общих. |
|
ФК ЦСКА
|
Шал иди отдохни со своими ту**** идеями |
|
tymba
|
А нельзя все добавить начиная с 18??? и до 25, а то ачив вообще не докачать... |
|