В ГВ толком то уже и не играю,поэтому атмосферу игры улавливаю крайне слабо.Но
одну вещь улавливаю точно:традиционное недовольство судом как было,так и
остается.
Поэтому предлагаю ввести суд присяжных,но с некоторыми оговорками:
-ввести жесткие требования к кандидату в присяжные,большую их часть можно
продублировать из требований с обычному судье.
-строго определить дела,которые имеет право рассматривать данный суд.Эти дела
должны быть например:весьма спорные,и вызвавшие широкий общественный
резонанс.Или наказание по ним-блокировка.(конечно это применимо для высоких
уровней,допустим 40+,так как странно будет рассматривать дело нахамившего в
форуме нуба.)
-Дать возможность создавать суду присяжных судебный прецедент,обязательный для
исполнения и другими судами.
-Присяжные конечно должны быть известны,а судопроизводство открытым.
Все это позволит:
-разгрузить в некоторой степени обычный суд.
-отвести от суда частое недовольство граждан Ганжаварии.
-сделать судебную систему в ГВ более гибкой и жизнеспособной.
Думаю до меня такая идея была когда-нибудь высказана,но я постарался ее
раскрыть,и сделать более приемлемой для администрации.Если что-то упустил или
создал противоречие-поправьте.

за, ибо где начинается судебная система ГВ - там заканчивается любая
справедливость!

Огромный плюс, суд присяжных это прекрасная идея.

Когда у меня не было нормальной работы, я тоже занимался ерундой.

идея фанатиков, фанатики не одлжны судить, - против.

за!!!

за! Думаю я бы пошел в суд присяжных:)

Российская судебная система не работает по прецедентной системе.
у нас система нормы права.
Живем в россии, игра русская ,и суд у нас такой же.
поставил минус

не буду приводить примеры тупых законов в америке и прочую ересь основанную на
прецедентной системе.

присяжные рандомно выбираются в реале

очень даже согласен
но
- не всегда присяжные могут увидеть нарушения там где это хорошо эваулировано
- очень тяжело будет соблюсти онлайн присяжных т.к. игра дело тоже рэндома - то
ты тут то не тут

7
реал и игра дела разные

3
по себе судить - не раскрывать реальную ситуацию... я на работе нормальной,
женат, и есть много дел в реале - но и на игру нахожу время

подкупать начнут.

За обоими руками!

бедные присяжные заседатели,пожизненные килы им обеспечены)))

12 первый на очереди)

Оппонентам скажу следующее:во-первых,не фанатики из подворотни,а специально
подобранные,адекватные люди будут судить.Суд тоже может не увидеть нарушение
там,где оно хорошо завуалировано.Но следователей пока никто не отменял.И
действительно не надо так жестко сравнивать игру с реалом.По поводу онлайна:ну
не 12 же человек на всю игру будут)Да и тех,кто в онлайне сидеть редко
будут,надо просто снимать с должности.И наконец 12 человек подкупить гораздо
сложнее чем одного,тем более не помню,чтобы у нас даже судей подкупали.

Поддерживаю и Развиваю тему.
Для некоторых видов мелких нарушении. На усмотрение администрации, для разгрузки
судов.
Следующая процедура.

-Игрок подает и иск согласно принятои ныне процедуре, но, наличие еще однои
кнопки " Суд присяжных" позволяет Истцу выбрать кто будет рассматривать дело.



-Если Истцом выбран Суд присяжных - программа рассылает уведомление о Иске
Ответчику, и после получения о него подтверждения - рандомно выбранным он-лаин
игрокам (примерно 20 игрокам) приглашение
на участие в качестве Присяжного к оговоренному времени (через 20 мин, к
примеру, для того чтоб была гарантия что Присяжныи уведомлен и не выидет из
игры, кто в некоторого времени нажал "согласие"- тот допускается к участию)

-Игрок, ( достаточно 5 присяжных)подтвердившии участие к определенному времени,
заходит в зал Суда и рассматривает дело в качестве Присяжного. Присяжные в зале
суда обезличены - по номерам Присяжныи 2,3,4

- Истец и Ответчик для Присяжных тоже обезличены, - отсутствует предвзятость -
рассматривается только суть иска.

- Присяжные выносят свое мнение - "Виновен" или нет

Судья после этого выносит вердикт.

Разумеется, для рассмотрения серьезных нарушении этот способ правосудия
неприемлим, а по мелочным делам решения будут приниматься более оперативно

это как эскиз. думаю можно улучшить эту систему.

лучше уж Фринг пусть судит, чем толпа малолеток которие за сиське те все что
хошь сделают

на сколько помню судьи когдато тоже адекватные подбирались :)

против идеи, т.к. это игра и судебную систему считаю нормальной(систему, а не
судей). Судей так или иначе надо менять каждые N месяцев, и оценивать по
завершению правления.