Новости | Об игре | Форум
19:13, 2573 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » налог на войну 

АвторТема: налог на войну
COiN_



 1 
 -4   
  написано: 24.12.2010 20:30:41 
предлагаю.

- отменить налог на выставление и снятие войны
- ввести налог на ведение войны исходя из следующего
-- максимальная ставка при проведении 0 синдовых боев за
недвижимость(нападений сломов)
-- минимальная при ведении боев соответственно
- плата взымается в счет государства
- форма и размер оплаты гб птс ?

1 как явный плюс - уменьшение количества "бумажных войн"
2 "мы вам объявим, свое заберем и все" тоже будет стоить денег
METELUK



 2 
   
  написано: 24.12.2010 20:46:40 
проти
COiN_



 3 
   
  написано: 24.12.2010 20:49:31 
кто против - аргументируйте
заведующий всем



 4 
   
  написано: 24.12.2010 20:51:22 
непонятно про механику налога на ведение войны, распиши подробнее плз
COiN_



 5 
   
  написано: 24.12.2010 20:59:12 
если подробнее.
допустим

раз в декаду, одновременно с пересчетом сидового левела, со счета синдиката, с
записью в протоколе, снимется нная сумма.

величину и зависимоть я еще подумаю, но если есть предложения - вносите
CorwinCrow



 6 
 -1   
  написано: 24.12.2010 21:07:50 
5. вот подумай, а потом еще раз подумай, и тогда уже можно создавать такую тему,
а то получается "хочу, но я пока не знаю как" :)
COiN_



 7 
   
  написано: 24.12.2010 21:08:44 
может, если я объясню причины побудившие меня предложить эту идею, всем станет
немного понятнее.

как известно из последних новостей, синдикатом, без захода на теха (и без
прописи на техе) точно так же полноправно могут управлять "управляющие"

тоесть выставление и снятие войны и никакой ответственности на бумаге

при попытке найти ответственного за ведение внешней политики, я наткнулась на
совершенный пофигизм со стороны владельца (>> я не помню, я многих управляющими
прописал)
и, подкрепленный новым правилом, пофигизм судей (>>ответственность несет
владелец и не парьте мне моск)

причину войны и ответственного я так и не смогла найти. я убила на это 10 ка
денег на иск и три недели времени игры
- результата - ноль
- боевых действий - ноль

объясните мне, почему за подобную безалаберщину, вышеупомянутый синдикат не
должен платить?
COiN_



 8 
   
  написано: 24.12.2010 21:09:19 
6
это не аргумент.
заведующий всем



 9 
   
  написано: 24.12.2010 21:09:50 
чтобы не было бумажных войн, можно сделать проще

если на протяжении, например, месяца, с синдикатом не проходит синдовых боев, он
автоматически исключается из списка объявленных войн
и повторное объявление по общим правилам
COiN_



 10 
   
  написано: 24.12.2010 21:14:23 
как вариант
но идея с декадой мне больше нравится.

10 дней игрового времени, по меркам войны, достаточно длительный срок
заведующий всем



 11 
   
  написано: 24.12.2010 21:16:06 
ну месяц взят от балды, можно и одновременно с обновлением синдлевела, почему
нет )
COiN_



 12 
   
  написано: 24.12.2010 21:18:35 
но с точки зрения капитализма, если им совсем пофигу на политику, можно будет их
обанкротить.
а не дать поохать недельку и убрать войну.

вариаций немеряно. в споре рождается истина. есть кому чего возразить
конструктивное?
Tsouy



 13 
   
  написано: 24.12.2010 21:59:36 
а давайте сразу вход в игру платным сделаем, хренли мелочиться то
COiN_



 14 
   
  написано: 24.12.2010 22:20:05 
от недвиги капает птс? значит взымать тоже в птс.
Prof-Hydralisk



 15 
   
  написано: 24.12.2010 23:11:15 
Налог на войну есть, мы его платим каждый раз, когда нападаем на объект, то со
счёта синдиката списываются гб и ПТС. Чем не налог?
COiN_



 16 
   
  написано: 24.12.2010 23:16:08 
тут шутка в том, что если не нападаете - платите.
Тема закрыта COiN_

К списку тем