не введут наверное, хотя идея прикольная.
администрация не заинтересована в том, чтоб люди получали большую прибыль. тогда
не будет ввода ЕУН.
но для оздоровления экономики - идея несомненный ПЛЮС!

вообще, надо наверное просто коэффициент на производ сделать четкий.
т.е.
на первичку - коэффициент производа получаемого = Х
на вторичку к примеру = 0,9Х
на уранки =0,85Х

и сделать его плавающим ... т.е. реагирующим на спрос.
тогда люди будут идти работать на те предприятия, которым надо поднять
производительность. ведь не мало народу работает на сломах ради производа! вот и
тут примерно та же система будет.

21, да да да. Просто работая за низкую ЗП так сказать "на благо экономики"
народ будет получать маленький бонус к производу.
Только урановые рудники резать не надо, а то на нубо лвл и так трудно производ
по часу качать :)

20, ну так мы не только про владельцев заводов говорим, которые производят
конечный продукт, а про всю недвигу в целом, как ты говоришь паром стоит 50к,
это стоимость потраченных ресов, которые тоже производят планты и лабы, которым
тоже нужна прибыль! чтоб он обходился не в 50 а 40к, нужно всем работать в
минус, сейчас клетка первички приносит 200гб/час, куда меньше?
снизив зарплату, у народа будет меньше денег эту ж продукцию покупать!
про базовую стоимость - эт я к тому, если продавать тот же паром по 140к, то
прибыль вырастет у всех, от первички до магазинов!

1
Не у тебя одного экономическое образование раз уж на то пошло;)
Просто ты видима еще не проходил разные коэффициенты показатели рентабельности и
прибыльности производства.
А прежде чем писать такого рода текст хоть сходи и посмотри таблицу опыта и
коэффициентывыработки игрока в зависимости от производственного уровня. То что
ты предлагаеш как и упомянулось выше халява чистой воды. Зарплату на недвиге
определяет собственник в первую очередь! Собственник повышая зарплату повышает и
требования к производственному уровню. Если поставить зарплату в 300 и
требование к производственному уровню 0 то можеш смело все слить в гос, так как
при таком раскладе это будет самый оптимальный вариант.
Как и говорил товарищ выше, собственнику будет проще сделать минимальную
зарплату и получать за это самому себе производ и деньги.
Твое экономическое образование пока что больше похоже на философское мягко
говоря. Прежде чем писать такого рода статьи возьми хоть на месяц в аренду одну
клетку недвиги и изучи откуда ноги растут.

23, тогда повышение цены должно идти не снизу вверх (сначала первичка, потом все
остальное) а сверху вниз, потому что в первом случае ресурсоносильщики
обанкротятся.
Я не предлагаю всем снижать ЗП. Я предлагаю давать небольшую плюшку тем, кто
работает на недвиге с низким уровнем ЗП.
А понижение ЗП - это способ понизить СБ продукта повысив прибыль.
Но я уже устал объяснять, что идти надо не от повышения цены на ресы (т.н.
экстенсивный подход к наращению прибыли, при котором спрос на продукцию падает и
появляется переполнение рынка), а от понижения СБ продукции, который и будет
достигнут путем ввода низкозарплатной недвиги (Интенсивный метод, предполагающий
то же качество по более низкой цене, наиболее оптимальный в рыночной среде)
Недвиговладельцы страдают из-за того, что достаточно большая часть средств
уходит на ЗП, а понижение ЗП - остановка производства, ибо конкуренты дают денег
больше, а стимула работать на низкозарплатной недвиге нет. Если мою идею примут,
то стимул работать на низкозарплатной недвиге будет. Следовательно СБ продукции
упадет, что позволит таки получать нормальную прибыль (даже с учетом понижения
цен, за счет низкой СБ продукта.
Ну а низкие цены в магазинах всегда нравились народу :)
К тому же если средний уровень зарплаты снизится, то снизится и средняя цена на
ресы, так что ресурсоносильшики не разорятся.

А в твоем случае выиграют все, от первички до магазов, но пострадает огромная
толпа народа, которая затаривается в этих магазинах. И эконом сильно подорожает.
А потом кто-то умный опять устроит демпинг и все покатится далеко и глубоко. В
моем варианте демпинговать будет несколько сложно, хотя и возможно. Но низкая ЗП
повысит курс ЕУН, и снизит инфляцию, так что плюсы несомненны :)

24, где вы увидели халяву? Поясните пожалуйста. Суть не в халяве, суть в
стимуляции низкозарплатного производства, я уже запарился это объяснять :)

26
Прийдется видима тебе на пальцах обьяснить, так как случай тяжелый.
Допустим я сейчас выставлю у себя на недвиге минимальную заработную плату, что
это повлечет:
1. Моя продукция сможет иметь более низкую цену.
2. Прибыль увеличится.
3. Благодаря твоей системе я смогу качать производ без остановки недвиги.
Теперь, что тут неправильно?
Если я ставлю минимальную зарплату то могу снизить цену и на свою продукцию и
требования к производу работников. Мои конкуренты также будут вынуждены снизить
свою зарплату. Конечную стоимость продукции определяют владельцы магазинов, вот
где лаве пойдет таким напором, что через неделю в игре будет с десяток так фул
артов типа каа или глора.
Сбудется мечта Ильи, и гб начнут исчезать из игры, так как енот упадет в цене
ибо малая зарплата, малая, прибыль, отсутствие здоровой конкуренции.
Прийдется продлить таблицу эконома и производа так как данные показатели
зашкалят у доброй половины игроков.
Теперь о том как сейчас обстоят дела:
1. Цена на продукцию определяется исходя из затрат и производственного уровня
работника (тут я поясню, производственный уровень равный 15 за один час работы
сделает столько сколько сделают трое работников с 5 производственным за этот же
час).
2. Выставляя зарплату в 300 требования к работнику должны быть не менее 10
производа в зависимости от количества клеток недвиги.
3. Выставляя зарплату в 200 я надеюсь на свой онлайн и совесть участников
синдиката который держит недвижимость.
Проще говоря, ты предлагаеш не просто прибавку к производу, так как тебе по всей
видимости накладно его качать, ты предлагаеш уничтожить экономику игры и перейти
на еноты как единственную валюту и вычеркнуть на фиг производ как ненужный
показатель. Хоть головой то думай иногда, а то все есть да есть.

Ну во первых производ и эконом валом не попрет, ибо достижение следующего лвл
производа дается труднее чем предыдущий. Рост эко у толп игроков все таки
замедлится, ибо очень многие станут таскать ресы, что все таки снизит количество
эко на человека, ресы не резиновые все таки (каучук не в счет :))
Малая ЗП не равна малой прибыли. Цены как ни странно могут остаться почти на том
же уровне, с небольшим понижением, ибо акция "даешь производ за низкую ЗП" все
таки выгодна одноклеточникам первички с низкой прибылью. Производственные
гиганты с площабью от 10 клеток и выше, могу и вовсе не менять ЗП, ибо им это не
надо.
Енот в цене если и упадет, то это будет вызвано дефляцией, т.е. увеличением
ценности ГБ, ввиду снижения общего количества ГБ в игре, что также является
положительным фактором.
На заре гани планта 10к стоила, но эти 10к заработать было весьма трудно. Сейчас
лям можно без труда заработать за прау недель, но этот лям тебе не даст
приобрести мало-мальски нормальную недвигу (это я о темпах инфляции). Т.е. проще
говоря, падение курса еуна не будет катострофически сказыватся на общей
экономике.
Что я упустил?

28
Клинический случай, ты просто двоечник;)
Как всегда упустил коэффициенты, а мне уже надоело одно да потому тебе
объяснять. Ты нуб просто батенька.

29, вопрос кто еще нуб.
Ибо я не говорил о перепрофилировании всей недвиги на низкозарплатную.
И коэффициенты отдельных игроков не могут оказать существенного влияния на общую
экономику.

30
Так и чубайс про ваучеры в свое время говорил.
Иди учи мат.часть, сколько повторять то можно? Нет золотой середины для лентяев
типа тебя между скорлупой и ядром ореха.

а плюсов то наставили-)) О халявщики

1. Cрочно прочитать какую-нибудь книжку по экономике.

32, просто те кто понял те и плюсят