Новости | Об игре | Форум
07:47, 1930 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » ЭС монополии 

АвторТема: ЭС монополии
LVR



 1 
 17   
  написано: 21.01.2010 15:14:08 
Мб. имеет смысл ввести то же правило нападов что действет и в рудниках? Чтобы 7й
лвл не мог нападать на 0й?
Давайте уже будем последоватьльны, раз решили противодействовать монополистам в
нише руды, то сделайте те же условия в нише ЭС. Это та же руда, только для
мелких. А то, мало того, что, четыре синда на новом заняли все эс, которые могут
проглотить, так еще и сбивают контроль всем остальным. В целях "недопустить
падение синдлевла". Никому ведь неохота воевать с равными когда денюжка капает,
проще договориться и кошмарить слабых.
Пора бы им тоже воткнуть уже ограничение на напады, а то шибко жирно четырем
синдам выкачивать все бабло) Нет?
шатун(св)



 2 
 -3   
  написано: 21.01.2010 15:20:20 
не стоит
LVR



 3 
 2   
  написано: 21.01.2010 15:23:12 
2 Сочувствую)
BeeRmaNia



 4 
 -1   
  написано: 21.01.2010 15:31:24 
посмотри сюда пожалуйста, ситуация уже давно изменилась, на З далеко не четыре
синда все держат, а вот на Г да, там четкая карта =))

http://www.gw-zone.ru/electro/z/

Я думаю это совсем не нужно, тут несколько другие бои =)
LVR



 5 
   
  написано: 21.01.2010 15:34:21 
4
... сказал представитель одного из четырех)
SokolyanchiK



 6 
 3   
  написано: 21.01.2010 15:44:48 
автор парв!!! То что он предложил актуально!
BeeRmaNia



 7 
   
  написано: 21.01.2010 16:00:07 
Неправда если смотреть на ситуацию за день, то все очень каардинально меняться
может, о чем вы говорите вы понимаете что тут и так ограничей много, допустим
именные нельзя брать это все обьсняет то что нету ограничений по уровню, на З к
твоему сведению сейчас около 7-8 практически одинаковых по силе синдов и они в
основном друг друга мочат, а не мелких.
BeeRmaNia



 8 
   
  написано: 21.01.2010 16:02:34 
А мы на мой взгляд заслужили контроль нормальный потому что в свое время нам
пришлось бороться против монополии и мы почему не создавали такие темы, а
доказывали свою силу в боях !
LVR



 9 
 2   
  написано: 21.01.2010 16:21:30 
7 Ну раз все так, как вы говорите, то почему собственно вы против? Если вы
воюете с равными по силам и тягаете друг у друга эс, то с введением ограничений
для вас фактически ничего не измениться.
Врете вы, уважаемый, как Троцкий) Может скажете еще что договоров никаких нет?
BeeRmaNia



 10 
   
  написано: 21.01.2010 16:47:05 
1)Я не то что сильно против, просто мне и в рудниках не нравиться это
ограничение, но я в рудниках не разбераюсь поэтому об этом спорить немогу, а вот
вы явно не разобравшись в ЭС пишите на такую развернутую тему =)
2)никакой разницы, договры есть и что с них дальше ? они не только у нас, даже у
мелких есть свои договоры, кто-то их запрещал что ли ? нету договоров мочить
мелких, есть договоры мочить всех кто не входит в его рамки и помогать друг
другу. Пожалуйста набирайте людей, наращивайте мощь, ищите синды с похожими
целями и делайте свои договоры....

А плакаться на форуме, это для ленивых...
Nu-nu



 11 
 2   
  написано: 21.01.2010 16:56:18 
10 помоему, это вы сейчас плачитесь)
Боитесь канфетку отберут?
ГРАБАГРОБ



 12 
   
  написано: 21.01.2010 17:16:07 
все монополисты -
BeeRmaNia



 13 
   
  написано: 21.01.2010 17:20:34 
Я не плачусь а отвечаю, разбираюсь в ситуации, обьсняю и все это делаю очень
тщательно, ненадо дурака валять, мне некому тут плакаться, я ничего не прошу
следовательно => не плачусь, я разьясняю какова ситуация, просто меня распирает
при виде не обьективности в словах некоторых людей =) Бояться мне тем более
нечего, что это за глупости, я всегда готов к честным соревнованиям. По вашему
150к в день это конфетка, совсем так несчитаю... за то что мы за день делаем,
чтобы заработать эту сумму это совсем малая плата...
LVR



 14 
   
  написано: 21.01.2010 17:22:12 
10 Чем больше вы против, тем больше я прав))
BeeRmaNia



 15 
   
  написано: 21.01.2010 17:28:45 
Маладцы, всем удачи... зашел подискутировать, оппозиция фактов не приводит
только ответки кидает сомнительные, ужас )))) я все понял короче )) идите
работайте над синдом.
LVR



 16 
 2   
  написано: 21.01.2010 17:34:07 
13 и я не плачусь. Я против двойных стандартов. Либо отменить ограничения за
руду (но мы все понимаем что этого не случится), либо ввести ограничения в ЭС,
потому что это та же руда.
Я могу вас понять, вы сговорились и получаете свой кусок пирога, от того и
дрожите над ним. А меня и еще 90% людей это не устраивает)
В игре взят курс искуственно создавать барьеры доминирующему классу, хорош этот
курс или нет решать не мне и не вам, это прераготива администрации. Я лишь ратую
за то что бы это действовало повсеместно, а не точечно.
А свои высокие слова об "отстаивании с оружием в руках" вы лучше приберегите
для ваших бойцов. Я знаю как создавались некоторые топы по ЭС, как они
финансировались и кем (сейчас не про ваш синд). По большому счету это вообще не
синдикаты в траиционном понимании. Это больше похоже на инвестиционный проект,
чем на группу людей с общими целями.
Так что давайте не будем здесь спекулировать темами о боевой чести) Все здесь
прекрасно осознают, что в данном случае это просто высокие слова, за которыми
ничего нет.
BeeRmaNia



 17 
   
  написано: 21.01.2010 17:42:24 
Мы с низов начинали, это точно, на ЭС нету именных, на ЭС есть ограничения по
уровню, все это и должно компенсировать то что нет ограничения по кол-ву человек
в заявке. Если вводить это ограничение то следовательно и именные вводить итд, а
это на мой взгляд просто убьет так называемый жанр ЭС войн.
LVR



 18 
   
  написано: 21.01.2010 17:46:25 
Да ладно, жанр руды же не убило)
LVR



 19 
   
  написано: 21.01.2010 17:47:40 
И кстати я про ограничение мест в заявке ничего не предлагаю, и про именное то
же.

К списку тем