Новости | Об игре | Форум
21:20, 2589 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Экономика 
12

АвторТема: Экономика
Dark Slider



 21 
 1   
  написано: 3.12.2009 00:14:21 
ограничить количество гос шмота до минимума и ввести соответствующие заводы и
магазины - имхо полегчает, а именно спрос вырастет на первичные ресурсы
Dark Slider



 22 
   
  написано: 3.12.2009 00:14:54 
+21 в гос магазине
Калюня



 23 
   
  написано: 3.12.2009 00:35:20 
первичка, как первичка,
а вот с ганжумом совсем худо
ну стыдно просто лабу держать, если у тебя не 20+ клеток.
sim.boom.ru



 24 
   
  написано: 3.12.2009 00:37:30 
23 — Самое забавное, что 20+ клеток лабы — это тоже стыдно :)

Просто таким количеством клеток, не имея сети магазинов, товар особо не
попроизводишь...
Ненавесть



 25 
   
  написано: 3.12.2009 01:10:27 
одним словом нужно подключать электростанции в экономику а не просто отдать
нубам для стимула .

Например есть идея .

на Электростанции будет просто заказ на покупку чего либо , как этот заказ
закупиться ( тоесть мы его туда поставим в определеном кол-во штук ) то он
меняеться на другой заказ. (заказ в оружии и в ресах )


и лучше сделать как раз премию с Электростанций с этого заказа . а не просто
тупо с ЗП сектора и всекой такой фигни . ) а то получатеться что самые
прибыльные электростанции это портовые сектора .



И в моем случии получаеться небольшой круговорот ГБ в Гандже .


(правда это наступит не скоро , пока мы все не загнемся )
Абадонна



 26 
   
  написано: 3.12.2009 02:05:30 
20 Эм... Я малость о другом говорил. Закупка ЭС ресурса будет госрегулированием
ценника на него. Не думаю, что это правильно.
Wild Mongrel



 27 
   
  написано: 3.12.2009 02:09:43 
продавайте клеточки покупайте пушечки
DRUGS-MAN



 28 
   
  написано: 3.12.2009 02:15:04 
представляю как заноют те кто пользуются госом))
Бодхи-са



 29 
   
  написано: 3.12.2009 02:39:50 
В общем что предлагает Сим Бум - сделать дефицит.
Т.е. электро будут кушать ресурсы, а если игроки эти ресурсы хотят себе, то
пусть платят за них дороже.

Ну идея дефицита не нова. Но Илья ведет локомотив экономики ПРЯМО в
противоположном направлении.
Пивной монстр



 30 
   
  написано: 3.12.2009 05:03:55 
Сан Саныч лучшеб в ОК запостил)

а так +
MikaRUS



 31 
   
  написано: 3.12.2009 05:34:33 
надо просто перестать разыгрывать недвигу на островах.
проблема, как мне кажется не в кол-ве ресурсов, а в кол-ве мест где производятся
эти ресурсы.

раньше иметь недвигу было доходно и показательно-престижно, сейчас недвижка это
как перчатки - хочешь ломаешь, хочешь меняешь.

кризис не в ресурсах а в причинах вызывающих перенасыщение
fox17



 32 
   
  написано: 3.12.2009 07:54:32 
31+

Много перепроизвода + СЛИШКОМ много недвиги. Много недвиги - больше зарплата
(все стараются заставить народ работать у себя)-меньший доход. У лаб доход
минимальный..

Те кто занимаются недвигой на З, думаю видят что творится с пластиком...
BoomBeer



 33 
   
  написано: 3.12.2009 08:30:11 
Плюсанул - идея хороша
Ненавесть



 34 
   
  написано: 3.12.2009 16:06:53 
Эта идея как и все остальные умерла .


Как всегда )
Ненавесть



 35 
   
  написано: 3.12.2009 16:14:11 
Кстати .


а если Барону кинуть ссылку на эту тему , может он её прочитает и будет хоть в
голове намек на то как можно поправить экономику и задействовать электростанции
а не просто что бы она стояла без дела .
boomst



 36 
   
  написано: 3.12.2009 16:20:47 
Согласен с афтором...нормальные цены у тебя на траву :-)
npopok



 37 
   
  написано: 4.12.2009 16:34:19 
20. ради интереса, тоже посчитал как влияет цена урана на стоимость единицы
травы. Таки да-совсем не влияет,)

Но всё дело в том, что трава производится и продается пачками. И для
производителей травы или водорослей изменение цены на один руб., весьма
существенно сказывается на прибыли.
Тут может помочь изобретение копеек,))

В качестве регулятора рынка можно использовать очень эффективный инструмент,
который успешно применяется на новом острове-слом.


вобщем, идея весьма интересная, но меня она пугает, почему то. Не доверяю я
искусственным регуляторам экономики,)
12

К списку тем