Новости | Об игре | Форум
10:42, 2431 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » «баранка» - то же результат! 

АвторТема: «баранка» - то же результат!
КадансЪ



 1 
 -6   
  написано: 24.10.2009 18:55:54 
Не вошли на защиту, по футбольному – «баранка». От таких заявок только потеря
игрового времени.
О «героях» нужно знать и фиксировать для истории (в протокол синдикатных боёв )


От фиксации в протоколах не состоявшихся боёв, есть и другая польза. Можно
проследить переход недвижимости (когда, кто увёл). Очень полезная информация.
maximqa



 2 
   
  написано: 24.10.2009 18:58:42 
Помоему не нужно, хоть я и не понял, что это.
Indecent



 3 
   
  написано: 24.10.2009 19:08:30 
1
прикинь, у людей кроме ГВ двугие дела есть. И сидеть-караулить напады
круглосуточно никто не обязан. А тех, кто не воюет в синдовых вообще (вроде
меня), видно и без подобных протоколов.
КадансЪ



 4 
   
  написано: 24.10.2009 19:09:57 
навеено форумом ОК, количество проигнорированных заявок после "новостей"
возросло в разы.

технически могло бы выглядеть как строка в протоколе синдикатных боёв:

24.10.09 02:03 3616 vs 1414 - бой не состоялся
maximqa



 5 
   
  написано: 24.10.2009 19:10:58 
Собственно, а зачем?
КадансЪ



 6 
   
  написано: 24.10.2009 19:12:33 
3. Эмоциональная составляющая - это так к слову )))
никто не винит если пошёл "чайку попить" и бой пропустили.

Важнее информация о том что происходило, пока был в оффе.
maximqa



 7 
   
  написано: 24.10.2009 19:15:21 
Кстати вроде как раз для этого есть скрипт персонажа Bick. Посмотри в его инфе
там должны быть ссылки.
КадансЪ



 8 
   
  написано: 24.10.2009 19:16:36 
5. зачем?
когда под контролем до 10 объектов, можно отыскать "родную" планту. Если
больше, то очень часто при параллельных боях недвижимость уходит, найти кто
атаковал ни возможно. Из протокола будет видно.
OldFang



 9 
   
  написано: 24.10.2009 19:31:59 
сыро,
какая недвижимость ушла из синдиката видно не будет (отсутствует лог боя - нет
ссылки на объект)

К списку тем