Неплохо было бы, если оплата ремонта вещей пропорционально уменьшалась от
уменьшения прочки самого предмета:
- первый ремонт новой амуниции ХХХ/120, где ХХХ - стоимость предмета по
умолчанию
- второй ремонт ХХХ/120+1
- третий ремонт ХХХ/120+2
- и т.д.
з.ы. экономика должна быть экономной (С)

Абсолютно согласен) Плюсую

плюсик

за

абсолютно правильно)

1 бред, но не в смысле идеи, пиши правильно формулы;)
ХХХ/(120+1) к примеру, а то я долга затуплял что за фигня...

не катит, лень спорить - очевидно, что смысла ноль)

лучше бы сделали возможность полного ремонта предмета до состояния нового, ну
или например до 80% за гб(вместо того чтобы лазить по торговому и искать кто бы
обновил)

8
Владельцы недвиги будут очень "рады"

а как же вывод гб? он уменьшится, прийдется на чемто дргом выводить (стоимость
урана/напады/ ест). дмать нужно товарищи

1.
По логике - чем более вещь сломана - тем дороже обходится ремонт. В нашем
случае, это компенсируется снижением общей прочки. Так что баланс есть и он
вполне логичен.

8. Халява?
Сечас имеем: Сломался шмот - обновил, получил без мода.
В твоем предложении - либо при подобном ремонте слетает мод, либо Моды никогда
не пропадут, а это уже халява!!!
Второй минус - в этом случае обновление никак не зависит от рыночного курса еун.

8. а что будут делать на заводах и продавать в магазинах ? одни гранаты ?

8 - докупать ремонтные наборы к стволам - и ремонтировать полностью чтоб можно
было только 1 раз, а ремонтный набор стоил 70-75% от стоимости самого предмета и
(также как и его изготовление) и изготавливался бы он на самом заводе - тогда
норм. - и доход заводам и игрокам радость/// моды и другие прибамбасы слетают в
любом случае при ремонте