Как один из вариантов, привязать к силе.
1 сила = +1 дополнительному месту в рюкзаке.

Персонаж начинает игру с вместимостью в 15 предметов.
Так как сила при старте = 10, то получаем 15+10=25 ед. вместимости, которые
сейчас базовые. Остальное увеличение зависит уже от самого персонажа.

Один из минусов - технические персонажи, которые при регистрации теряют силу
могут потерять дополнительную вместимость рюкзака.

Привязка количества носимого инвентаря к остальным (экономическому и
производственному) уровням пожалуй наиболее реальный вариант (потому как уже
обкатан на боевом). Что даёт существенные стимулы прокачивать их.

Привязка к дому (складу, банку) - тоже хорошо, но тут сразу всплывает наболевшая
тема связки производство-склад - а это уже совершенно другой процесс, но так же
очень полезный.

Покупка - некоторый смысл есть, но это разовая мера, которую лучше использовать
как дополненительный вариант.

З.ы.: сила, выносливость и пр - параметры изменяемые в процессе игры
неоднократно в ту или иную сторону, потому привязывать к ним смысла нет.

141.
Сила (эконом) хороший варинат.
Т.к. ее поднятие связано с определенными денежными затратами, если есть желание
сделать это быстро. Да, будут пойманы два зайца, одетый тяжелый шмот и большее
количество мест в рюкзаке.
Но кто скажет, что это не имеет право на существование.
Да и математика это подтверждает.
Скажем 15 стартовых + 10 за базовую силу + 10 за 10-й эконом = Итого 35 вещей.
Что на 7 вещей больше тех, которые у меня сейчас есть (28).
В принципе логика нормальная.
10-й эконом поднять не так дорого ... если вкладывать или активно торговать-)

142.
Если завязать еще и на произвд, хотя бы по примерно такой же схеме, то плюшек
будет еще больше. Да, больше, а почему бы и нет. Большое время в игре (что
однозначно больший производ) должно гарантировать больше плюсов для перса.
Причем речь надо вести именно о производе и экономе, а не о значении силы и
выноса, как параметров, которые можно пересбрасывать от набранного количества
очков левела.

142.
Привязка увеличения места в рюкзаке к тому есть ли у перса дом, тоже логична.
Скажем, есть купленный дом, +5 (10, 15 ...) мест в рюкзаке.
Причем просто мест, а не возможность юзать «домовые вещи».

142.
Ну а покупка мест – это крайний вариант, который тоже можно рассматривать.

В общем и целом, действительно, необходимость увеличения мест назрела, причем
очень даже остро.
Хочется надеяться, что что-то в этом направлении сделают.

130 щас смажу и к тебе в гости пойду >:D

147.
-)

142. Относительно изменяемости параметра сила - в том и смысл, что как раз
можно, и, логически целесообразнее, привязать к изменяемому параметру.

В этом случае сам игрок будет сидеть и решать как ему увеличить силу, чтоб
хватало и баланс был, не нужно - как уменьшить.

Это уберет все подобные темы, т.к. будет механизм, позволяющий каждому, с
определёнными финансовыми затратами, варьировать место в рюкзаке в зависимости
от изменяющихся потребностей.

+149 Если после изменения силы, её стало недостаточно для содержания имеющегося
количества предметов, то в игре уже есть проверенный механизм отрабатывающий
превышение вместимости рюкзака.

я за!
и тех есть, но всё равно места не хватает =(

149.
Увеличивать место перками ... можно предположить.
Но, ИМХО, лучше все же привязка к естественному росту силы/выноса от
эконома/производа.

151.
Спасибо за поддержку!

Покупку мест считаю неправильной)
Привязку к производственному уровню тоже, потому что не логично абсолютно (здесь
можно ввести прогресивную шкалу увеличения выносливости)
Привязку к экономическому уровню (именно к уровню, а не силе) считаю самым
логичным способом увеличения мест в рюкзаке)

154.
А почему к производу не логично?
Производ, как эко не качнуть за деньги, производ – это время.
То что к уровню (эконому/производу) привязывать надо, а не к параметру
(сила/вынос), согласен.

+155.
Хотя эконом, это нечто среднее между быстрой покупкой места за ГБ и долгой
прокачкой производа -)

156 вот вот компромисное решение лучше чем радикальные)
Производ - это что? Грубо говоря опыт, навык работы. Ну и чем ты более опытный
работник ты можешь больше носить?? нет, поэтому и не логично
А эконом изначально основан на таскании ресов, поэтому и логично увеличение
силы, и места в рюкзаке)

157 Почему это привязка к производу не логична? Вот пример: чел ничего не умеет
и приходит устраиваться на работу на стройку - сначала будет подай-принеси,
потом с ростом опыта ему лопату доверят, дальше - отбойный молоток, потом
сварочный аппарат, глядишь со временем на электрика или отделочника обучится - а
это уже куча инструмента и всё надо с собой таскать. Т.ч. привязка к производу
вполнеее логична. :)

158 Мне кажется что ты путаешь понятие опыт и сила))
А когда ему сварочный аппарат дадут то он лопату уже поднимать не будет))

159 Именно что кажется - сам путаешь :)

По началу чел ничего не умеет - зачем ему тогда куча инструмента, с которым он
не умеет обращаться? Хватит лопаты и пары рукавиц - 3 предмета.
Выучился на сварщика - комплект применяемых вещей уже намного шире - это не
только сам сварочный аппарат, но и расходные материалы, и спец одежда - всё
вместе это уже почти 10 предметов наберётся. И таскать с собой всё енто нет
необходимости - обычно на тележке перевозится - т.е. сил особых не надо. :)
("тележка" = "инвентарь") Т.е. с ростом опыта растёт перечень предметов
котрые МОГУТ БЫТЬ в инвентаре.

Лопата сварщику ессно не нужна, но возить её с собой конечно может - например от
других сварщиков отбиваться.

А если уж предлагаешь перейти на логику игры, то объясни пжалста связь между
ростом боевого уровня и ростом размера инвентаря. %)