как вариант - ввести какой то предмет, который увеличит емкость рюкзака, как
большой рюкзак увеличивает количество ресов.

ввести лицензию - при покупке рюкзак увеличивает свою емкость в 2 раза

+

+

Обяталельно нужно!

82, она также будет не востребована, как лицензия дуєлянта. Особенно если она
будет стоить дорого

очень нужно, но халявы не будет (((

ну или хотя бы, чтобы грены место не занимали или для них был отдельный ящик

87, ну это ни разу не халява

81.
Согласен, однако доп. предмет тоже надо куда-то класть, что занятый слот.
Вариант, но ИМХО не самый лучший.

82.
Тогда уж за деньги (если другие варианты не рассматривать) раз и навсегда, а не
временно за счет лицензии-)

83,84,85.
Спасибо за поддержку!

86.
Абсолютно согласен!

87,88.
Надежда умирает последней ...
Может быть все же что-то изменят.

93, если держать на плаву тему, то может біть и прислушаются

мдааа... иея хорошея но жаль что ты не прав с экономикой))) на дома тратят
больше денег чем на сеты))) да и сетами пользуется меньшество

95 дома в основном покупают для ускоренного выздоровления, а сетами мало
пользуются как раз из за малого рюкзака.
Я всё же считаю покупка места в рюкзаке за Гб самый приемлемый вариант (думаю за
10-50к Гб место, не более).

94.
Это вряд ли.
Самое «заставляющее» - это неоспоримые аргументы необходимости-)

95.
Могу ошибаться.
Только с точки зрения экономии есть более дешевый способ шмотохранилища –
потратить 100к на теха. Да, это еще заморочнее чем брать шмот из дома. Надо
второй браузер поставить, теха логинить. Но это выход для экономных людей.
Дело-то ведь даже не в сетах. Дело в том, что даже на нормальный набор
разнообразного оружия места в рюкзаке может не хватать.
Насчет экономики спорить не буду, т.к. это было все го лишь мое предположение-)

96.
А так бы хотелось халявы-)
Но халявы не безвозмездной, т.к. выгоды для экономики игры от большего рюкзака
должны быть, ИМХО.

+