40 снимать погоны вообще глупо. Лучше их не продлевать, когда слетят.

К тому же предложение только про выдачу погон,

Чего вы парите, как у ракетчиков сделать, два кнопкодава должны подтвердить
операцию, и всё.

40 да с точки зрения наказания не совсем гладко, но если рассуждать здраво, то
41 - права.

Если персу выдали погоны, то ПТС уже ПОТРАЧЕНО.
Если его хотят наказать сняв погоны, то их просто не нужно продлевать когда
слетят. синд ничего не теряет, ну подумаешь проштрафившися перс еще погоняет
недельку-две с погонами - пустяк для адекватного главы, ПТС то за выдачу ранее
все равно уже не вернуть.

А шмель не дурак. Плюс.

шаг 1 - Уполномоченный управляющий ставит ТОЧКУ для продления "женерал и т.д."
или снятия погон "привате"

шаг 2 - перс открывает страницу и либо принимает решение с шага 1, либо
отказывается.

---
шаг 1. взломанный шмелек ставит точку в продлении погон шмелю.
шаг 2. взломанный шмелек подтверждает получение погон от шмеля.
...
шаг 4. профит

.....


44 так модернизируй свою идею до "убрать кнопку удаления погон". ведь это,
заодно, решит и все проблемы. не?)

46 да слив путем установки и сброса погон на самого себя вполне реален, тогда
кнопку Принять,


т.е. шаг 2 каждый конкретный перс может жать не более чем раз в сутки или час,
т.е. докруть тот пожарный вариант, что сейчас для шага 2.

еще вопросы?

ну а вариант что вломали и управленца и рядового перса тоже реален, но 47 решает
и эту проблему, а вот у хорошего управленца руки развязаны, ходит и ставит точки
продления до посинения)

просто как два рубля и эффективно!

20
покажешь может, кто недоволен то? )
и с какой стороны нытье кстати, тоже покажи... ))

ну и выводы стоит делать только для себя, навязывать их другим - дурной тон.

по теме, слишком сложно с технической стороны, все эти заявки должны
скапливаться и помечаться флагами, к тому же у "принимающего" по всей логике
должны сохраниться права выдавать звания беспрепятственно. В целом не ново и
предлагаемая ранее система разграничения прав на кнопках
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=71538 решает ту же самую проблему
более эффективным образом.

бред

50 сложно не спорю, но скомканное предложение в указанной теме предполагает лишь
усиление функции глава, но ведь глава тоже может сойти с ума и убить синдикат.

Посему списание на дуализме - выход


51. ваш синд только в моей карме пастись умеет кучами, а аргументировать свою
мысль у вас не учат)

Не бред. Но у Не пью предложение куда лучше. Только если как дополнением к нему
прикрутить.

нет!