Новости | Об игре | Форум
23:59, 1757 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » по барам для 40++ 
123

АвторТема: по барам для 40++
gunslinger_222



 41 
 -4   
  написано: 13.07.2011 19:09:27 
шепну на ушко ) окупаются в разы, нападения на бары бесплатные почти 100гб напад
стоит, а за час приносят столько сколько руда за сутки
ОТК



 42 
   
  написано: 13.07.2011 20:31:40 
+++
MaximalRisk



 43 
   
  написано: 13.07.2011 22:15:01 
+
Damnagoras



 44 
   
  написано: 13.07.2011 23:00:58 
41 до 40к гб и выше доходят, бесплатные)))
Damnagoras



 45 
   
  написано: 13.07.2011 23:03:34 
"окупаются в разы, нападения на бары бесплатные почти 100гб напад
стоит, а за час приносят столько сколько руда за сутки"

ну да:

13.07.11 03:01 Начислено $49,321 и 1,554 PTS за контроль рудника #65405 (1379
минут)

13.07.11 03:02 Начислено $73,789 и 2,176 PTS за контроль баров в [G] Failure
of perl (1439 минут) Кстати, порт!

Сразу видно, что информацией не владеете.
gunslinger_222



 46 
   
  написано: 14.07.2011 04:42:58 
если баров 0: Стоимость нападения: $100, 1 PTS.
если 1: 2k гб
если 2: 4k гб
и так далее по возрастанию

45 риальни? ;-)

могу другой пример копирнуть:

14.07.11 03:03 Начислено $3,141 и 448 PTS за контроль баров в [Z] Energy One
(35 минут)

14.07.11 03:02 Начислено $19,106 и 966 PTS за контроль рудника #68881 (528
минут)

тут ровно в 10 раз разница за 10 час в птс между баром и рудой
Tion(69)



 47 
   
  написано: 14.07.2011 06:03:54 
Конешно, давайте все лимитируем, а то одни жируют, другие не могут кусок хлеба
урвать.
Вы лимитируйте, но оставьте сбив.
а то и за бары не повоюешь потом...
Tion(69)



 48 
 -1   
  написано: 14.07.2011 06:06:41 
а еще бы лучше лимитировать кол-во недвиги по клеткам)

а еще можно лимитировать кол-во игроков онлайн, а еще круче по сумме лвл)

а еще можно лимитировать шмот на игроке в синд бою, что бы шмот не превышал
какую-то сумму в еун (а то кому то обидно, что не могет одеться нормально)

а еще мона лимитировать кол-во синд опыт и боевого получаемого в бою, а то
получается кто-то жрет как собака, а кого-то ущемляют..

а еще..я думаю вы поняли.
lisiy29



 49 
   
  написано: 14.07.2011 22:58:24 
48, лимит на синдэкспу за бой есть. По крайней мере, был.
Tion(69)



 50 
   
  написано: 15.07.2011 06:30:14 
49
да лано?)
типа не больше чем 2к синд експы может получить игрок?..
остальное то что он набил, .. хм нет, дальше в бою он просто спит. *рофл*
VoxHumana



 51 
 -7   
  написано: 16.07.2011 18:39:59 
паражает то, что ДСС и наймы не поддерживают идею ограничения лимита а пихают
бредовые идеи, что бы нубы нападали на них волнами, со словами: ну может пару
баров и отберёте... которые они через 10 минут после волны снова под себя
подомнут.Зачем лимит, ведь с баров прибыль капает, лучше пусть волнами нападают
и нас покормят, и бары будут и синдовый капнет..Чтоб вам синдикатную ачиву пять
лет качать!!!
Сами себя в такие условия загнали
makc_liberty



 52 
   
  написано: 16.07.2011 23:59:23 
за.
МОРОЗЫЧ



 53 
 5   
  написано: 17.07.2011 10:51:31 
Господа, а самим достичь не судьба?! только и слышно: поделить, отделить,
уровнять, дайте...а у них лучше...

да, у соседей всегда трава зеленее))) но не каждая кухарка, сможет управлять
государством. Учитесь и пробуйте - гораздо эффективнее и приятнее будет.
Damnagoras



 54 
 2   
  написано: 17.07.2011 18:47:49 
51 Поражает то, что это так сильно беспокоит персонажа 35 лвл с ай-ди 2005 года
выпуска. Действительно странно, остается только догадываться, что же так Вас
беспокоит? Неужели это чисто физическая невозможность как-то повлиять на
ситуацию, ведь, не достигнув определенного порога критериев, заданной игрой,
легко смотреть со стороны на игровой процесс и брызгать слюной?
Hell



 55 
   
  написано: 17.07.2011 18:53:31 
снять ограниченя на напады - и тогда, те кто захочет жить - будут нападать
(волнить, сливаться и так далее)
fig1er



 56 
   
  написано: 17.07.2011 21:00:16 
А почему бы просто не разделить контроль так же, как и с недвигой в секторе: то
есть красный, желтый и зеленый? Так, чтобы и боев было больше, и контроль
держать сложнее.
Ну или еще что-то подобное, сильно не ущемляющее топов.

Иначе спор ни о чем. Две стороны, и каждая видит только свои интересы.
123

К списку тем