to 40
даж не знаю. наверное, прийдется с тобой согласиться.

небольшое дополнение тогда,напад должен быть в составе 15 покемонов на рудник,не
зависимо от количества зашедших на защиту ) а так,можно одного лысого или
сайгака кинуть и держать дальше руду )

нескладуха получается. почему, внешне схожий с обычным, напад, вдруг содержит 15
поков. нехорошо. равное плюс один - другое дело. у поков тоже есть сайгаки. я
сама часто на ауте их встречаю. вопрос же не в том, чтобы сбить контроль со 100%
вероятностью.
а так получится, что у мелких синдов опять не будет никакой возможности.

42 переоценивает сайгаков ))
когда они были госом, такой подход проканал бы
сейчас — сильно сомневаюсь

Не читал, посты, но чтобы халявой не было, поков должно быть минимум 5) Иначе
легко слишком отбиться)

равное плюс один
все как всегда.

топ наверх

ребятушки, 166 голосов маловато. не уж-то такой полезный топ уйдет в историю,
только потому, что у каждого есть по 50 идей связанных с пометками важности
писем или ганжарадио или самубийство. ай-яй-яй. мне за вас стыдно.

16 Ну тут то не прав, у поков тоже есть свои секреты.

не знаю как вас, а меня 174 голоса не устраивает. почти неделю топ вертится.
даже загс столько голосов набрал за три дня.
не подумайте, что я завидую. просто тема гораздо более животрепещущая, чем мое
трудоустройство 8)

да уж. идея была поддержана слабыми мира сего. наверное слишком слабыми, чтобы
быть услышанной сильными.
а это значит только одно. контроль над ураном был создан не для всех.
вот так вот..
грустняво. даю топу еще день и крою.

о_0

контроль над ураном был создан для лупней.

зачем крыть-то?
погоди,щас продвинем потихоньку:)

54. ага, дадим товарищу +300 голосов? ))

+

+

+

+

чего то я флудом своим тему полезную эту в глубь куда то задвинул.
исправляюсь)