19 время можно и поменять

+сую я же не жмот на +сы!!!

22 не главное плюс, главное твое мнение и доработка идеи

17 я как раз все понял, в 18 посту примитивное описание моего посыла, - чтобы поняли Вы.

И, простите конечно, но Ваши слова "я немного не до конца ее описал" - плевок в лицо тем кому Вы эту "идею" преподносите на обозрение. Или это тизер к идее в 1-м посту?! Вы если уж предлагаете, то продумывайте, тогда фраза "админы не читают" может достаточно быстро выйти из повседневного обихода.

Доработайте идею сами, до уровня квестов, частенько запускаемых в ои. Тогда ваша идея может понравиться многим и ее заметят, а такие кости кидать... Мы по Вашему похожи на псов, простите?

20 ну не позорьтесь Вы уже..

"2 дня это 48 боев, грамотный синдикат будет тщательно готовиться к нападению"

В первом посту, 5 пункт в конце.

Вы сами понимаете, что эти две сентенции диссонируют между собой? Я бы назвал это апогеем диссонанса.

+25 извиняюсь, поторопился. Апогей вот это:

Количество боев и время контроля не будет учитываться, в этом весь интерес, чтобы удержать контроль и получить куш от казино (разумный).

Тут Вам понадобилось пару строк, а не страниц форума.

24 и 25 Хочу отметить, что админы все прекрасно читают и рассматривают идеи и предложения не только по первому посту, а по всей дискуссии и вытекающим из нее доработкам. Админы не ориентируются именно на доработку и мой конечный вариант, им важна суть идеи и мысль. Тот кто хочет участвовать в развитии идеи помогает своим мнением. И кости я тут никому не бросаю.

Что по 25. На данный момент 52 синдиката с уровнем 10. Вы считаете, что 1 синдикат выиграет всех и удержит контроль ? Пусть будет, я не против. Допустим Синдикат 1 выйграл бой у охраны, получил контроль, у 51 синдиката есть возможность отбить контроль, проиграл нападение, следующая возможность будет только на следующей неделе. Упустил контроль тот же цикл, вернуть уже не сможешь, только на следующей неделе. Так что тут ничего не диссонирует между собой.

26 Поясню, каждый выигранный бой не будет давать +мин контроля как в портах, установленный ранее 1 контроль, нужно удержать до конца. Представьте, что это урановый рудник и вы держите контроль, в день перерасчета будет начисляться не динамическая награда за минуты контроля, а конкретный гонорар за удержание контроля до конца.

20
Тогда бессмысленно вести бои все выходные, результативным будет только последний бой.
И еще, результат в таком случае предопределен, так как в выйгрыше останется самый супер-пупер-мега синдикат(или 2-3), так что 8 пост прав на все 100%.

26 вы не читаете что я пишу, а стоило бы...

29 вся красота битвы в последнем сражении, этого не убрать. Снова найдутся синдикаты качки (2-3 или более), Илья их порежет, как до этого целых 20 порезал.

31 я бы преложил учитывать общее время контроля каждого конкретного синдиката и пропорционально выдавать плюшки.

+да и еще, в таких боях необходим не только мин. уровень синдиката, но и некоторое количество ставок на рулетке.
А то набегут всякие, которые и рулетки то в глаза не видели, нашу корову доить:)

Кстати плюшки можно было бы привязать к финансовым результатам деятельности казино.

И правда, зачем угадывать числа, если можно тупо грабануть )))

Доработка такая: когда на стадионе ставки сделаны, а матч ещё не начался, загорается заявка )) и те кто ставил на красных, будут за команду слева, те кто на синих соответственно ) ну и в бой, только вместо выстрелов, удары по мячу футбол уруру)) гольф был, почему бы за команду нубзов не поиграть ))))

Кто будет тщательно готовиться летом в выходные?

Казино танЫк охраняет желтый)) боиться что мы озолотимся на казявах =))

35 кому нужно, тот и будет ) фанатиков игры не мало.

32 Да можно и прикрепить, например 0,1% от дохода, или 3 кк Гб, от портов средне 1,5кк Гб навар.

Вообще, чтобы кто то один не наваривался на синдикатах, нужно систему прибыли и ПТС изменить. Я бы сделал, чтобы прибыль меньше 90% не могла быть установлена, СО привязал бы к персонажу, ПТС оставил бы только для построек и синд магазина. Тогда никто не будет переживать, что кто то что то имел теперь больше будет иметь.