Автор | Тема: Бои за порты |
vania z
|
21 |
-8 | написано: 24.10.2016 18:51:39 |
Число слева - суммарное число участников с одной из сторон в бою. Число справа -
сколько таких боев было. |
|
_BlackGuardian_
|
22 |
11 | написано: 24.10.2016 18:55:14 |
Сделайте тогда захват порта коалиционным и бои 20 на 20) |
|
_Kodak_
|
23 |
5 | написано: 24.10.2016 18:57:04 |
всё, можно тему сносить в кн, уже больше похоже на нытьё |
|
UkrainaMafiya
|
24 |
8 | написано: 24.10.2016 19:01:32 |
Админ в ОК обрати внимание на 69 пост |
|
vania z
|
25 |
-11 | написано: 24.10.2016 19:02:00 |
22 греники слишком рулить будут в 20х20 |
|
Вовчарон
|
26 |
| написано: 24.10.2016 19:03:59 |
20 вопрос в том, что управляющих синдикатами не бои интересуют, а контроль
Я бы на месте бойцов спросил с таких управляющих |
|
vania z
|
27 |
-17 | написано: 24.10.2016 19:04:45 |
26 меня бои интересуют больше. 12*12 было отлично, хоть и затратно. |
|
-xOx-
|
28 |
62 | написано: 24.10.2016 19:05:52 |
|
*fliperok*
|
29 |
21 | написано: 24.10.2016 19:06:30 |
Труба, Ваня , и ещо пару нытиков : не нравится не играйте , не успеваете не
воюйте ) |
|
Вовчарон
|
30 |
-6 | написано: 24.10.2016 19:11:11 |
27 я тут в ипп идею толкал о зависимости контроля от заявки или наоборот,
заминусили мигом)
Почему пара синдов с заявкой 5х5 и 6х6 контролировали 6 рудников, и нам напасть
можно было лишь на них с такой убогой заявкой? |
|
Tema_gmr
|
31 |
| написано: 24.10.2016 19:15:56 |
Мне кажется, что данная тема зашла в тупик. На мой взгляд проблема не в 6 боях
6х6, а то что они будут на постоянной основе по графику проходить, это немного
неудобно. А как реализовать по другому я не знаю |
|
VBS
|
32 |
| написано: 24.10.2016 19:18:34 |
уважайте мнение администраторов игры ) |
|
HaRIBO
|
33 |
5 | написано: 24.10.2016 19:24:23 |
Имхо надо ввести как в ла2 захват замков раз в 2 недели в субботу и
воскресенье.. и дальше контроль в течении 2х недель в зависимости от кол-ва
побед |
|
-xOx-
|
34 |
-11 | написано: 24.10.2016 19:27:31 |
33 я твой замок труба шатал и ручка дверной какашка мазал :) |
|
нецензурный
|
35 |
| написано: 24.10.2016 19:31:59 |
Согласен с 20м, но и политика понятна, продолжаем дальше тухнуть в 5 на 5. |
|
добрый кролик
|
36 |
4 | написано: 24.10.2016 19:34:55 |
6 откуда вас хватало? За счёт союза? Вы без союза и провина ставите 5 на 5.
Провин онлайн 8 на 8 ставите и больше |
|
Vostok Sibiri
|
37 |
10 | написано: 24.10.2016 19:45:01 |
12*12 было и правда здорово. Даже ЭСники заходили спокойно в бои за уран, никто
не ругался за места. И это нас сблизило))) |
|
TaG
|
38 |
7 | написано: 24.10.2016 19:51:15 |
Лучшеб разделение по уровням продумали... А то 45+ пару в заявке и все, тушите
свет. |
|
exclus1ve
|
39 |
| написано: 24.10.2016 19:52:23 |
я не понимаю.чего народ бомбит так,это не ЧЕМПИОНАТ.Вы же игнорите уран или бар
от топов,когда они нападают.Заходите в порт когда есть онлайн или когда
противник слабый попался,я не понимаю просто что там у вас в одном месте
сидит... |
|
exclus1ve
|
40 |
| написано: 24.10.2016 19:55:25 |
вот умку поднять за порт надо,так как много ресурсов уходит на бои.Конечно если
по итогу будет всем выгоднее ,то пусть будет как будет. |
|