Новости | Об игре | Форум
18:43, 3034 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Судьи 
12

АвторТема: Судьи
Effya



 21 
 -1   
  написано: 11.04.2013 16:32:05 
18 не столь важно именно "забанить", важна возможность самоудовлетворения и
самовозвышения таким образом.

Я думаю, у подавляющего большинства судей очко сожмется показать основу.
Выползень



 22 
   
  написано: 11.04.2013 19:02:06 
19 неправда
года три до этого иска было аналогично
blakmet



 23 
   
  написано: 12.04.2013 00:07:22 
может и так, в любом случае вчера это было плохо сегодня хорошо, ни понятно кто
определяет это хорошо и плохо, когда это хорошо и когда плохо и ни понятно потом
кто нас судит по этим субьективным пониманиям и видениям нарушений и законов.
anparf



 24 
   
  написано: 12.04.2013 11:57:46 
О том, что у судьи вообще может не быть игрового аккаунта, не задумывались?:)

И о том, что игровая и судейская деятельность это две никак между собой не
связанные деятельности?:)
shmeleek



 25 
   
  написано: 12.04.2013 12:01:55 
21 кто скрывается за судьями-1,2.. давно все знают. Старый состав все помнят, а
новые пришли с приставов и созможно следаков, которые были открыты.

Так что не составляет труда понять ху ис ху для НЕ нуба)

а индексировали их именно для защиты от спама глупых нубов и неадкватов в стиле
"я твоего коня зарежу, я твою яблоню обнесу " и т.д.
blakmet



 26 
   
  написано: 12.04.2013 12:56:39 
24+ думаешь у ильи там штат судей за реал сидит? мало вероятно
но былоб клево
blakmet



 27 
   
  написано: 12.04.2013 15:29:51 
22

3.1.1. Нецензурное выражение - любое нецензурное слово или фраза в явной или
завуалированной, но при этом легко угадываемой форме.

пунк то вот он есть тоесть судья судит не по правилам? или вы хотите утвердить
что нах и пох это трудно угадываемая форму, щас каждый ребенок знает что такое
нах и пох
KA3A4OK



 28 
   
  написано: 12.04.2013 16:07:33 
22 неоднократно банили за такие слова, или это модеры неадекваты и превышают
служебные полномочия??
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=220264&page_id=0#5218032
blakmet



 29 
   
  написано: 12.04.2013 17:00:40 
вот и подтверждение - двойные стандарты
12

К списку тем