Автор | Тема: Концепция синд боёв v 1.00 |
WoMak
|
"Лучше сделать равные заявки, независимо от онлайна, если мы всё равно готовы
воевать друг с другом."
набираем синд с именными. валим всех на своём уровне. после пересчета валим всех
на своем уровне и вконце концов равных нам нет. если не с кем воевать - 1 период
жестко вкачиваемся на ауте, скидываем уровень (а ПТС же не считается в уровень
по твоему предложению) и разбиваем за следующие 10 дней всё что движется и не
движется. вроде всё ясно. |
|
kaa
|
Как раз у топов слишком много незаслуженно поставленной под них недвиги, что
даёт им много халявных ГБ и ПТС, тем самым ещё больше искуственно повышая их
синд уровень - и ещё больше рудников и баров.
Хотя более справедливо было бы, если бы она работала на синдикат владельца,
развивая его а не топов. |
|
kaa
|
WoMak:
Если ты не будешь ходить к ним в защиту - только от их хитрожопости никакой.
Если ты не объявишь им ответную войну - сможешь возвращать всю свою недвигу в
формате 20 на 3. |
|
WoMak
|
23 Объявлять войну можно только равным по синд уровню или более сильным
синдикатам. При объявленных взаимных войнах добавить возможность сбивания
контроля баров и рудников таким врагам. Лимиты в боях за недвижимость сделать
равными.
ом?? мощность отменяется же |
|
kaa
|
Мощность отменится если ты ему войну объявишь? А зачем? Свою недвигу можно
вернуть без объявления войны, а кормить в равных заявках ты допустим такой
хитрожопый синдикат не хочешь.
В итоге смысла затевать такие проекты ни у кого и не будет.
Будет единственный стимул - искать равных по силам врагов и фанится во взаимных
войнах.
Вся цель подобного проекта на это и направлена:
Культивировать в игре не хитрожопость и изворотливость как сейчас, а стремление
к честной борьбе :) |
|
WoMak
|
25 то есть чтобы воевать за какую нить недвигу - надор объявить войну - то есть
согласиться на равные мощки - то есть синдам без именных и сильных сетов это не
выгодно - то есть войну объявлять не будут - то есть войн больше не будет чем
сейчас.
"Культивировать в игре не хитрожопость" - не получится) |
|
kaa
|
Войны по сути будут только между теми, кто готов воевать между собой )
А это и есть честная борьба :) |
|
WoMak
|
то есть ты хочешь навязать синдам воевать так как они не хотят, а они так не
хотят)
честная борьба? каждый синд видит её по своему, а не по твоему ) |
|
--Neo--
|
27
Не совсем так... К примеру мой синдикат благодаря кол-ву онлайна и дисциплине
натягивает другой синдикат. И постоянно забирает у них уран. Им надоело
проигрывать и тогда они берут и отменяют войну. Хотя по в теории по мощности и
кол-ву бойцов мы равный синд. Все будут продолжать искать кого послабее? или
будем воевать с 1-2 мя синдами? Для больших синдов вроде ничего. Но уже на
средних, не у кого будет найти руду. |
|
--Neo--
|
Создатели загнали в какую-то высшую математику, все параметры синд войн. Хотя
можно было все до безумия упростить. А теперь не знают как это разгребсти. Лучше
всего нафиг все пересматривать и переделывать. |
|
ШНИППЕРСОН1
|
чистой воды хрень, просто 15 нескем воевать, вот каа и выдумывает лишь бы свое
эго потешить!Буду говорить за свой синд, у нас боев норм и реально уже надоело
воевать в синдовых ибо фана нет, мне кажется нужен коренное изменение синд боев,
чтоб там реально появилось желание воевать! |
|
ШНИППЕРСОН1
|
единственное что мне любо это слом уранок и баров, а остальное чепуха. Тогда уж
и систему начисления синд лвл надо изменить, есть синды которые воюют много, а
сами из себя(лвл бойцов) ничего не представляют, как быть им???Это получается
если у одного синда в основном бойцы, ну например 35-40 лвл, а в другом менее
играющем синде все 40+ игроки, при этом у их синдов равный синд лвл, то где тут
равный соперник? |
|
WoMak
|
31 ты со своей колокольни смотришь) оно понятно. но у вас 90% боев за уран и 5%
за бары где на мощность всё равно и лишь 5% за недвигу. |
|
ШНИППЕРСОН1
|
33
скажи еще у Вас там куча боев за бары, от 1-5 нападов-защит мах в день и это
много?Часто вы забиваетесь барами, тоже вряд ли, бары держут от силы на Z 4-5
синдов, на G и того меньше |
|
kaa
|
ШНИППЕРСОН1:
Есть что сказать по теме обсуждения? Левый флуд просьба писать в других темах. |
|
ШНИППЕРСОН1
|
недвига обычная у всех либо покрыта сплошным слоем ежей, либо выставлена под
основу топов. С кем воевать???Нападать на сильных и толку? По-налетают именные
наймы и столько сил, нервов и т.п. в топку) |
|
ШНИППЕРСОН1
|
35
все что хотел я сказал, более думаю в вашу мега интересную и инновационную тему
я не встряну) |
|
WoMak
|
36 перечитай весь топ, а не пару постов.
34. я пишу не про синд, в котором состою. а оцениваю и обсуждаю предложение в
целом. разница огромна.
Александер, я собственно всё высказал и всё написал. так что удаляюсь из твоего
топа) спорить больше не о чем) "честной борьбы" для всех не будет! |
|
гном убийца
|
|
kaa
|
Речь не столько о том, что все этого захотят.
Все хотят халявы и без напрягов.
Но если государственной политикой будет стимулирование честных боёв. То это даст
стимул к развитию как индивидуальных бойцов, так и синдикаты в целом. |
|