Автор | Тема: Проблема синдикатов. И ее решене. |
Dimonos
|
1
не согласен. надо крутиться и вертеться чтобы заработать ПТС. Так что я с тобой
не согласен. тебя плюсуют те, кто в жопе по ПТСам. |
|
tam_2002
|
17. Если отменить птс, как мне понять выиграл ли я войну если оставил их без
недвиги а ночью они все отбили? Рейтинг синдикатов бред, и тд. А так приходится
включать мозг думать как и с кем воевать искать союзников, устраивать аритмию
боев. А так по сути топам останется только кошмарить малышей. |
|
AntantA
|
21
не согласен, мы по птс не в жопе, но игра в мафию должна быть в мафию,
интереснее боев синдовых нет ничего в этой игре, а многих именно параметр птс
тормозит в развитии, почему барон не заботиться о младших - средних синдикатах?
Ведь многие младшие и средние синды именно из-за этого параметра не шагают на
ступень выше, а топчатся на одном месте. |
|
ALEX 2008
|
Выиграной войны в игре нету, есть временные победы ) Ну а фактором можно держать
синдикат без недвиги, прибыли |
|
СВОЙ-ЗАД
|
21 а тебя минусуют те, кого вы в эту жопу по ПТСам загнали. |
|
Burkalo
|
а как же тогда "принуждать к миру"?
или "я тебе насру в душу, а ты мне ничего не сделаешь ПТС то убрали!"?
ПТС, как уже отписывался один здравомыслящий человек - есть единственный
возможный способ как то (пусть даже и не очень значительно) ограничить боевые
возможности противника |
|
Mr_SanchO
|
не у всех по полтора ляма птс, так что интересная тема |
|
BiolOgg
|
это типа гб легче младшим синдам заработать чем птс?)) |
|
tompson
|
никакая нехватка птс не сподвигнет ленивых бежать в бои. с другой строны если
синдикат не ленив, то нехватка птс сразу даст о себе знать.
нынешная система не поощряет активных. но и не активизирует ленивых. и это не
правильно. поддерживаю автора. |
|
tam_2002
|
Хорошо давайте представим что птс отменят,война топов так и останется, следущий
шаг всех будет набития погон получения экспы, при том что лучший вариант сделать
это-качатся на чуть меннее слабых чем ты, при том что не нужно набивать птс, то
я смело во все защиты не захожу и только нападаю. В какой то момент просто
многие будут динамить защиты а плюшек с руды их считайте что нет. И какой
интерес в этом будет? |
|
Burkalo
|
+26
согласен, ПТС не самый лучший способ ограничивать синдикат, но что-то надо
придумать взамен
например в ходе боев бойцы пусть получают травмы, рогаточники против 10 персов
(лучше вообще не заходить) автоматически удаляются из списка синдиката на неделю
с сохранением бонусов от звания и возможностью пользоваться синдамуницией и
последующим бесплатным восстановлением |
|
xxx-revenge-xxx
|
уберите покемонов за руду. |
|
ALEX 2008
|
30 Больше всего синд-экспы в защитах, в защиты выгоднее ходить. Те кто будут
атачить на менее слабых, менее слабые также будут качатся подниматся, и со
временем станут крепче. |
|
Burkalo
|
33
когда никого не убиваешь из нападающих, то и экспы нет) |
|
kaa
|
Я бы предложил убрать параметр "ГБ", зачем людям деньги вообще? о_О |
|
ALEX 2008
|
34 Ну варинт 10 левел синда на 0 нападает чтоб никого не снесли не
рассматривается, так как там ни тот ни второй ниче не получит толком ) |
|
Xgumator
|
|
Burkalo
|
36
наших трое вынесет 10-15 персов до 35, думаешь за это они ничего не получат?
сомневаюсь |
|
tam_2002
|
Алекс мы выевали с вами и убивали ваших 3-4 опыта так мало что проще не заходить
и кошмарить нубов, и это факт, а сейчас птс это еще один из сдерживающих
параметров не захватывать все что видишь. |
|
--Мороз---
|
как можно будет умереть от скуки, если воюя можно будет набивать большой
синдлевел, без ущерба для синда
а большой синдлевел - это дешёвые чипы и гранаты |
|