Автор | Тема: Работа для покемонов |
Alexator
|
21 |
| написано: 27.09.2009 13:51:01 |
19
да да да - спасибо за идейку
в зависимости от того - какой пок (снайпер или пулик или автомат или другой) и
будет зависеть его профессия в будущем))))) |
|
Lesaul
|
22 |
1 | написано: 28.09.2009 01:22:42 |
|
Blacknick
|
23 |
| написано: 28.09.2009 14:36:57 |
|
Sunmix
|
24 |
| написано: 28.09.2009 14:42:41 |
Варкрафтом 2 повеяло :)
"Ешь, милорд"
:))) |
|
енод
|
25 |
| написано: 28.09.2009 15:19:01 |
лол... абассака )
уматная идея...
Зачет! |
|
Dogmus
|
26 |
| написано: 28.09.2009 16:33:46 |
даешь поков в рабство. И как в противовес если охота прошла неудачно, то охотник
обязан отработать у поков сколько-то времени за дарма. |
|
бродяга78
|
27 |
| написано: 28.09.2009 23:59:48 |
26. интересно КАК перс у поков "отрабатывать" будет?))) КЕМ? ловушкой для
других персов?) |
|
Log in
|
28 |
| написано: 29.09.2009 00:14:11 |
19.
Я думаю, в плен будут попадать хавки и картохи :) Правда, с хавком там - либо
пан, либо пропал :) |
|
Log in
|
29 |
| написано: 29.09.2009 00:14:40 |
|
ToReTTo
|
30 |
| написано: 29.09.2009 00:19:10 |
а вы не подумали о том что будет переизбыток игроков тогда на ауте? это конечно
весело но всё же..если тогда допустим ограничить поймал не поймал как допустим
мод..чтобы сильной халявы не было. и тогда уже более мене будет нормально |
|
Alexator
|
31 |
| написано: 29.09.2009 09:31:41 |
|
Dogmus
|
32 |
| написано: 29.09.2009 09:44:13 |
27 ну например как на тюремном острове или что-то наполобии этого. Хотя грибом
тоже неплохо или еще каким овощем))) стоишь себе на ауте прикинувшись спелым
листиком ганджубаса.... |
|
Юрковский В С
|
33 |
| написано: 29.09.2009 17:23:15 |
а если он тебя поймает? И заставит тоскать родниковую воду, косить траву и
собирать грибы? о_О |
|
Патриотт
|
34 |
| написано: 29.09.2009 20:18:47 |
1
а знаешь какая фигня будет??
на недвиги будут работать только поки,а простые нубы не будут.Нупы не будут
получать зарплату и следовательно нафик кому нужен будет твой гос |
|
Alexator
|
35 |
1 | написано: 29.09.2009 20:43:46 |
34
когда то давно в 2004 году. Общение по поводу введение модов в игру... пишет
некий *атриотт
"...а знаете что за фигня получеться?
в боях будут воевать только с модифицированым шмотом. А простого госа не будет.
С госом нельзя будет выиграть и следовательно нафиг кому нужен будет твой гос"
Мы же тут предлагаем вероятность получение такого раба примерно как вероятность
выпадения мода. Плюс еще не дешевое его преобразование (обучение)
Кстати использовать выгодно будет только для отработки своей недвиги под
контролем враждебного синда....хм... |
|
Alexator
|
36 |
| написано: 29.09.2009 20:44:38 |
35+ прочка у такого раба очень низкая будет ... сса 5/5 |
|
Dogmus
|
37 |
| написано: 29.09.2009 21:40:18 |
да чеко с поками церимониться. На плантации и рудники давно пора их |
|
WRX 22
|
38 |
| написано: 29.09.2009 21:42:24 |
34 нереально такое количество поков наловить на все объекты, что бы не было
свободных рабочих мест,да и прочкой пока , можно регулировать его трудовую
деятельность. А так попробуйте подойти на два шага к поку,я думаю не каждый бой
будет заканчиваться пленением.В большинстве случаев он вас завалит. Так что о
переизбытке рабочей силы говорить не придется. |
|
Патриотт
|
39 |
| написано: 29.09.2009 22:54:29 |
|
WRX 22
|
40 |
| написано: 30.09.2009 17:11:37 |
39. что значит не нужны? Работадатель сделает маленькую з/п и 50 % от этой суммы
идет охотнику. Помоему выгода для роботодателя очевидна,и без поднятия
зарплаты,а значит увеличения затратной части. Сответственно более высокая
прибыль с объекта |
|