Автор | Тема: снайперские винтовки. |
Stalker07
|
А что вам мешает стать снипом?Мне самому снипы не очень нравяться,но всё же...А
вообще идея бред,всё же.Переборщил ты:) |
|
МакКоннор
|
20, ну да, ну да.
снипы же не единственный вид оружия, которому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно угадать сторону
отхода, конечно.
естественно они будут сносить всех с одной пульки, да. |
|
МакКоннор
|
21, альтернатива?
долгое и упорное нытьё в стиле "увеличьте снипам вес, а то их 1 пулькой с
пулемета не убить"?
меня то вообще всё устраивает.
только непопалы бесят -_- |
|
shmeleek
|
23. это плата за дальность, хватит уже мусолить.
носитель каждого оружия чем-то расплачивается в боевом смысли.
Как вы надоели создавать бредовые темы, можно подумать кроме вашего гения никто
не думал и не думает о балланче, тьху аж противно читать( |
|
МакКоннор
|
между прочим, у белоптице монополия на бредотемы -_-
не нравится - не читай.
и предложение подобное 1 между прочим гораздо лучше скажется на балансе чем
предложение типа 19) |
|
OTTIK2007
|
|
Садюган
|
автор снипонытик значит нуб. снипам хватит и так жирного урона и высокой
точности |
|
Log in
|
27.
Не перегибай - идея одинаково не нравится, как снайпам, так и остальным) |
|
МакКоннор
|
26.
1. нового оружия и амуниции
2. других формул начисления опыта или умений
3. новых модификаторов
4. "исправить такой-то глюк"
5. новые виды транспорта. за это можно ещё и персонажа потерять :)
6. ограничение по типу оружия в бою (например, арт/неарт)
пальцем ткни, умник.
и хорош тему апать о_о |
|
GoLoD(TLIF)
|
Достаточно прекрутить больше смысла метке (при том не только для снайперов) и
тогда все сами поперераскидывают статы) зачем такие сложности?) |
|
МакКоннор
|
да, здесь явно за лето отвыкли от моих постов о_0 |
|