Автор | Тема: поки и уран |
МакКоннор
|
21 |
| написано: 17.06.2009 18:08:24 |
12, по моему, лупней эта идея не устроит в принципе, а не просто на старом))) |
|
COiN_
|
22 |
| написано: 17.06.2009 18:11:34 |
да какая же разница кто и как называется. если поки нападут на наш синд, то и мы
будем честно отбиваться.
ибо статус победителя нужно регулярно доказывать. а если это уже не экономика, а
политика. то нам ничего не остается, как попробовать её "смягчить". |
|
COiN_
|
23 |
| написано: 17.06.2009 18:14:47 |
эта несложная фича уберет необходимость всяких группировок и объединений за и
против "монополий" на уран.
айхоуп... |
|
_KolD_
|
24 |
| написано: 17.06.2009 22:20:32 |
|
COiN_
|
25 |
| написано: 18.06.2009 12:52:23 |
|
Вука
|
26 |
| написано: 18.06.2009 12:56:41 |
всему руками и ногами за=) |
|
Bodyarm
|
27 |
| написано: 18.06.2009 14:21:41 |
|
Мохнатый шмель
|
28 |
| написано: 18.06.2009 16:04:26 |
|
COiN_
|
29 |
| написано: 19.06.2009 15:44:49 |
|
Mescalito
|
30 |
| написано: 19.06.2009 19:01:23 |
интересная идея, продвигаем... |
|
COiN_
|
31 |
| написано: 20.06.2009 15:30:43 |
|
Raven-zlo
|
32 |
| написано: 20.06.2009 15:44:17 |
|
VSOP_juDGe
|
33 |
4 | написано: 20.06.2009 16:00:14 |
Только нападение должно быть скрытым, чтобы не знать, что это поки нападают :) |
|
COiN_
|
34 |
| написано: 20.06.2009 16:07:36 |
чтоб встал напротив очень очень очень страшный пок и большой пребольшой веселой
картинкой? 8)
не. мыж не развлечение хотим ввести.
пусть будет видно. нападение, мол, зиландз на урановый рудник |
|
COiN_
|
35 |
| написано: 20.06.2009 16:07:55 |
поправлюсь. не нападение, а захват. |
|
COiN_
|
36 |
| написано: 21.06.2009 02:19:01 |
|
Sytch
|
37 |
-4 | написано: 21.06.2009 02:21:54 |
|
заведующий всем
|
38 |
| написано: 21.06.2009 02:43:38 |
|
COiN_
|
39 |
| написано: 21.06.2009 03:13:36 |
to 37
Болтун 8) с большой буквы Б |
|
VSOP_juDGe
|
40 |
| написано: 21.06.2009 04:39:03 |
34 Против поков на защите все знают как выигрывать. А надо чтобы был настоящий
бой. |
|