Новости | Об игре | Форум
12:50, 2210 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Если владелец недвиги в тюряге ... 
12

АвторТема: Если владелец недвиги в тюряге ...
Матрих



 1 
 175   
  написано: 19.12.2024 13:42:33 
... то продать ресурс на его недвижимость нельзя.
А устроиться можно.
Какие-то нелогичные полумеры.
Почему не запрещено устраиваться на такую недвижимость?
Матрих



 2 
 20   
  написано: 19.12.2024 13:46:15 
_санек87_ ,
https://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=864637&mid=5173277&page_id=0#5173277

раз я пишу в раздел "ВиП" и ставлю знак вопроса в конце предложения - то, определенно, я хочу услышать ответ на этот вопрос)
на мой взгляд он был риторическим и этот на него был "нет, это не норма - это ******* реализация. если есть идеи и предложения - напишите в соответствующий раздел".
st. Patrick



 3 
 -23   
  написано: 19.12.2024 13:50:41 
А зачем устраиваться туда, где красный ресурс?
князь77



 4 
 -18   
  написано: 19.12.2024 13:55:35 
Производственный: 25 (762057.3) +33688
Матрих



 5 
 13   
  написано: 19.12.2024 14:35:59 
3
Уран закинуть выше его с/с - нормально и после устройства
Матрих



 6 
   
  написано: 19.12.2024 14:36:47 
4
Циферки красивые)
MikeFedo



 7 
 5   
  написано: 19.12.2024 15:01:08 
Владелец в тюрьме - нужно всю недвигу конфисковывать!
_санек87_



 8 
 -160   
  написано: 19.12.2024 15:30:03 
2 вы считаете что ответ должен был быть таким чтобы он вас устроил?
Или всё таки правильный ответ вам нужен? С риторическими вопросами вам дорога в общий форум .
_санек87_



 9 
 -164   
  написано: 19.12.2024 15:35:34 
1 А зачем здесь вы задаёте вопрос?
Предложение сделать не ловко?
Соберитесь с мыслями и предложите исправить такую несправедливость .
Матрих



 10 
 38   
  написано: 19.12.2024 16:13:46 
7
поддерживаю!
кто устроился первым после заключения в тюрягу - тот и новый владелец!
Матрих



 11 
 -11   
  написано: 19.12.2024 16:14:09 
8
меня устроил бы честный ответ.
он будет?
Матрих



 12 
 15   
  написано: 19.12.2024 16:15:22 
9
то есть:
"Почему не запрещено устраиваться на такую недвижимость?"
для более лучшего понимания надо было написать:
"Почему бы ни запретить устраиваться на такую недвижимость?"
я вас понял - в следующий раз буду писать максимально примитивно как смогугу)
Матрих



 13 
 12   
  написано: 19.12.2024 16:17:03 
11 upd:
простите, от вас же уже был ваш честный ответ:
"Ответ : это норм."
MikeFedo



 14 
   
  написано: 19.12.2024 17:20:03 
10
Прав!
SlonenoK83



 15 
   
  написано: 19.12.2024 17:56:57 
[Сообщение удалено автором (SlonenoK83)]
romi-rom



 16 
 -6   
  написано: 19.12.2024 19:49:39 
Логичней било всю недвигу на минфин
D623



 17 
 17   
  написано: 19.12.2024 20:47:39 
понаберут по объявлению...
Весь В адике



 18 
   
  написано: 19.12.2024 21:46:04 
Нечего не падает
lapuh



 19 
 13   
  написано: 20.12.2024 01:41:57 
Не работайте где попало и на кого попало :)))))
vada_spb



 20 
 -5   
  написано: 20.12.2024 02:33:35 
Сейчас праздник)) предлагаю всех разблокировать)) кто попал туда принуждено, без указания реальной причины))
Кто на тюремном сроке, увеличить в 10 раз срок, за обход правил))
Кто согласен плюс) если наберётся, больше минусов, то лаба ваша за ваш минус, как говориться))
12

К списку тем