я так понимаю,мы хотим заставить сильных воевать против сильных и слабых воевать против сильных
1. напады можно делать только на синд твоего левела и старше ,если нападаешь на младше левел ,-1 тело в заявке , например 11+1 Х 12+2 (максимум 2 нпс в основе у обоих) или как просчитывается заявка по числу игроков ! возможно если маленькие синд то например 6+1 Х 7+1

2. если младший левел нападает на больше лвл , то 12+1 х 11+1(максимум 2 нпс в основе у обоих)
соответственно левел смотрится по старшему в союзе!

3. максимум 3 напада одновременно на 1 синд с союзом(вместе с идущем боем)

4. я не знаю как начисляется левел синду, но по моему левел считается и начисляется по опыту не важно выиграл проиграл , ЗНАЧИТ
опыт-левел начислять только за победные бои!!!

5. лимит руды снять

6.килл напад сделать стоимость 1.5кк для 0 профы 1.4кк для 1 профы и тд....... и 0.5кк для 10 профы(возможно сделать от 2кк) минус уход на 2-3 часа

самое основное как мне кажется чтобы уровнять шансы соперников это делать неравные составы и смотреть что получится , двигаться в этом направлении ! НИКТО не сможет пробить в лобовуютоп сильный синд, поэтому надо урезать кол-во !

если что ни так давайте обсуждать , думать!

и это касается портов! заявки урезать кол-во сильным синдам по левлу

Клева придумал, получется что вот эти:

https://www.gwars.io/syndicate.php?id=7161

будут воевать против вот этих в меньшинстве:

https://www.gwars.io/syndicate.php?id=1677


Идеально!

Ты предлагаешь то, что когда-то уже было, и то, что фигово работало

Стоимость кила нужно поменять, чем больше уровень противник тем дешевле кнопка. Чем ниже уровень тем дороже кнопка.

3. они левел свой возможно набили что проиграли 100 из 100 боев
возможно
а я предлагаю только за победу начислять
если они набили свой 22 левел только победами значит они топ и будут в меньшенстве

4 я не понимаю как это может фигово работать ???
но никто не сможет победить в лобовую топ синд дсс и наймов , бывают исключения , значит сильным надо уменьшать кол-во игроков в заявке и пробовать сначала 1 ,(смотреть) если без шансов то 2 !

если честно фигня какая-то

есть 42- синды с 17 лвлом, есть небольшие синды с бойцыми 48 - 50 лвла с 8 - 12 лвлами, что тогда насчет + и - бойцов? )

почему только 2 нпц, кто мешает прокачивать нпц?

4 пункт тоже фигня, если не будут нападать на топов то они будут лвлом ниже чем средние синды в которых мясные бои, там идет в счет СО и ехр,

5. сейчас нет лимита, попробуйте руду на Г подержать, вы же еще недавно на Г обитали, от лучшей жизни на З улетели?

6. если тебя не интересует профа это не значит что другие не хотят ее качать

какие еще возражения? что ни так в этой системе?

блин вы смотрите что происходит сейчас , я предлагаю за победные бои подымать левел!

10. и по твоей же логике:

вы набрали лвл, прилетает топ синд с лвлом на 3 - 4 ниже, атачит выс спокойно с перевесом бойцов ))

5+тогда и время выздоровления должно быть меньше намного. Нападающий если погиб, то в 2 раза дольше выздоравливает.

8

4. у них сейчас вроде большой левел ! на них особо кто то не нападает но левел большой! мало у кого больше , как ты говоришь мясных синдов

5 в этом и смысл не держать руду а воевать брать и терять ,мы улетели у нас на зед много недвиги своей чтобы держать ее!

6. чем выше профа тем дешевле напад я же написал!

11 конечно атачит нас спокойно , возможно не спокойно ! следовательно мы бои все проигрываем , левел падает , у них растет!
теперь мы в большинстве все просто, теперь мы держим недолго руду

13. подожди пересчета, они поделились ведь на 3 синда ))

2кл синды бывали по лвлу выше топов

вы улетели потому что на Г руда не светит вообще, подожди, я бы на месте топов сделал 4 синда, так сказать 4 команды с пактами не нападать друг на друга ( без союза ) и по твоей же логике можно оба острова подмять если все норм одеты ;)

а как ты прокачаешь профу? до фикса было минимум 1000 еун до 10 профы, с твоим предложением это станет 10к еун а то и больше, кому оно надо, тогда уж убрать ее вообще и сделать если умер в бою вылетаешь не на 20 мин а на 2 часа ))

15 не улетели, а на старый прилетали!!! Анархия на Z была.

Лучше запретите "топам" ломать базы мелким синдам

Вот тогда у них подгорит конкретно и будут бои
А то сволнишь этих недоТОПов и бегут в слезах базу ломать.

Поменяв запчасть в гольфе, потому что так требовал регламент технического обслуживания, и осмотрев замененную деталь, я задал себе вопрос:
Зачем менять хорошее на новое???
В этой игре, данное положение дел осталось прежним.
Зачем менять хорошее на новое?

Пока не дадите понятного машине определения, кто "топ", а кто нет ничего не получится.

Не для этого топы качались, чтобы теперь равняться!