» Идеи и предложения » Чип НПС
Автор | Тема: Чип НПС | GreyX
|
Заранее знаю, что будут минусить, но, чип НПС стоит ограничить не только по минималке, но и по максималке. Чтобы топовому НПС не давало таких ощутимых преимуществ.
Точнее сделать 2 чипа НПС, но, наоборот, по убывающей в зависимости от прокачки.
Если я правильно понял идею для чего это все... |
| KaMaT0ZZZHuK8))
|
| Nitro2
|
Прокачай себе топового нпса и абузь этот чип столько, сколько душе угодно такие ощутимые преимущества
Чип NPC 1 класса
Стоимость: $120,000, 800 PTS, 24 Rp
• Время действия: 7 дней |
| _RobiteN_
|
Лучше продлить по сроку действия этот чип, хотя бы до 2х недель |
| GreyX
|
3. он и с учетом моего предложения не должен дешевле стоить.
все-таки, я считаю, что НПС это дополнение к игре, т.к. по другому не получается, а не фишка, чтобы поменять баланс в игре.
ну, не так категорично, конечно, зато в основном мысль более-менее прослеживается и без большого кол-ва воды, как я обычно люблю. |
| _RobiteN_
|
5, блин, твой непись 45 лвл, мой 34 и он с рысосетом выносит 48+гп. Не понимаю в чем проблема |
| GreyX
|
5+ сорян, это к 4. ну и плюс, но вроде все всё поняли |
| GreyX
|
6. проблема в том, что игра развивает продукт, который походу еще сама не контролирует. ну, уж такая сейчас у нас игра.
ну, и походу, пока она что-то себя представляла, все ее представления превратились в гусеницу от нуля до топа.
Блин, просто глупо будет, если будут НПС, которые смогут почти догнать "самых топов" почти за год, да еще у них будет такой "чип поддержки". Ну да, НПС не особо командный игрок, но... в остальном |
| GreyX
|
Имхо, я считаю, что НПС должны дополнять, а не быть рядом и заменять недостающих живых. |
| GreyX
|
Блин, кто минусят, почему бы вам не пойти в ИИ, и не предложить синдикатные бои на ауте с искусственным самообучающимся (ИИ уже было :) ), поэтому "механизмом"? Так то "себя поудволетворять" (сорян, не к месту и по дурацки, но цензурно в игре) покруче будет?
:D |
| GreyX
|
Да мне просто не очень нравится текущая позиция игры: "Доить пока доиться" и позиция тех, кто в свое время хорошо вложился в игру.
Как бы понятно, но вот самим то в кайф? Или только успеть по максимуму бабло использовать?
Вот так вот вообще никаких перспектив оживить? А может быть просто не правильно делали? Потихоньку соглашались, отпускали, всегда на 3 шага назад? Потом послали все нафиг. Ну да, старались сохранить, а теперь, пофиг, все-равно ничего не получается))) |
| GreyX
|
Кстати, механика устройства на работу НПС самостоятельно неожиданно удивила. По моим наблюдениям, НПС делает приоритет синдикатной недвиге и получает выставленный бонус, хотя вроде это не было написано в новости. |
| GreyX
|
1+
ну, просто мне кажется уже можно в ближайшее время.
и тупо предложил, как.
а так, хз, может еще не пора. уж явно не мне судить... но, обратить внимание стоит...
там вроде вообще про армии НПС говорили... |
| GreyX
|
6. ладно, может я и не прав.
игра такую политику ведет уже довольно давно, но хватало ее не доводить до абсурда...
с НПС, очередное решение, которое развязывает руки.
но, походу, пока сами не знают что когда и насколько давать. без тестов, совершенно новая поляна - походу разберемся, все-равно тысяча вариантов как среагировать по ситуации) |
| Мне уже
|
Так выбор каждого хочет бысьтро качает и выкидывает реал и нпс играет артами и именными.
Либо с госом.
Да и вообще можно не делать его.
Выбор главное есть у всех. А если у тебя не хватает денег, или не хочешь закидывать в проект то не делай нпс.
По факту разницы не стало ты как не мог победить топа бойца так и не убьёшь пока сам не подрастешь.
Я думаю нпс сделали для того что бы разделились синдикаты на мелкие и играли против друг друга с помощью нпс было б больше войны боев за порты и так далее. Но мало кто начал и задумался об этом.
Ведь многие могут купить синдикат сделать не большую группы 5-20 человек + нас и играть за все виды боев
И спокойно обеспечивать себя. После я думаю сделали бы и чемпионата уже включая нпс. |
| Мне уже
|
Вот есть бойцы круче тебя и все вкачено
Может им тоже запретим чипы иди орудие слабое сделать))??
Не нужно завидовать, а думать как добится хорошего результата |
| GreyX
|
Я думаю нпс сделали для того что бы разделились синдикаты на мелкие и играли против друг друга с помощью нпс было б больше войны боев за порты и так далее. Но мало кто начал и задумался об этом.
Я думаю не для этого, а для популяризации НПС.
Чип свое отработал, кто хотел - сделал перса почти равному, кто на чип не повелся, имхо, не стоит его хранить.
Я юзал, как он только появился, классный чип.
Поэтому и пишу, что на топ поках он смотрится как-то очень модно.
Странно выбирать одной из первых целей в синд боях пока? Или не выбирать, т.к. он не командный игрок. Но при грамотном подходе его можно сделать командным игроком, если ему кидать 2 аа и закрывать оставшуюся сторону в пределе дальности.
Сорян, я особо то не воюю, просто предположения. |
| GreyX
|
[Сообщение удалено автором (GreyX)] |
| GreyX
|
16. первый абзац в моем сообщении вроде был твоей цитатой. |
| GreyX
|
или не твоей, не важно. копипастил. сорян. |
|
К списку тем
|