| Автор | Тема: снять ограничение на умелку в проигрышном бою |
 Кошарский
|
многие против того, чтобы работали ментаты
Вот такое предложение.
Сейчас при проигрыше в общих боях дают максимально 6 умелки. Предлагаю снять это ограничение. Убил стопицот людей, но проиграл? получи макс 12 умелки. Такую же аналогию и в уличных. - 20 умелки.
остается ограничение на пропуск ходов. Пропустил ходы и умер от старости - все так же 0.
Плюсы: повысится привлекательность общих боев. Повысится желание идти в общие бои в максимальном шмоте, чтобы пробивать и убивать. И уменьшится количество боев против ботов. |
|
Saratoff
|
|
Радуйся, хоть умелку качнеш. |
|
afk-Siller
|
|
Ты так и будешь создавать посты по качу умелки. |
|
Кошарский
|
|
3 это флейм.
Прошу высказываться по теме. А именно, как улучшить игру. |
|
afk-Siller
|
|
ТО ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ НЕ УЛУЧШЕНИЕ ИГРЫ!!! |
|
Кошарский
|
|
5 я слышал, если писать всё капсом, то повышается чувство собственной важности ))))
я дал предложение. Аргументировал его. Прошу дать конструктивный ответ, почему именно тебе, как игроку не нравится это предложение. |
|
afk-Siller
|
|
Это упрощение игры, очередное убийство механики игры
Хорошо что вы еще не добралить до производа с экономом |
|
Кошарский
|
|
7 это утверждение без каких либо аргументов. Верно также, как и сказать, что наличие игрока afk-Siller - это упрощение игры.
уже 3 коммента без смысла от тебя.
В чем упрощение? Как это повлияет на бои? Почему, Вы, уважаемый, считаете, что это не повысит привлекательность боев против живых игроков, а понизит? |
|
 Карась_
|
|
Минус. Нельзя менять игру ради одного игрока |
|
afk-Siller
|
|
Да подумай головой ,раз такой умный, к чему это приведет |
|
 Frost Infernal
|
|
6 Это порадит нечестный кач умелки везде где можно. Будут убивать 1-2 и стрелять в воздух, и пропускать ходы. Выкачивая умелку на проигрышах. |
|
Кошарский
|
|
10. Я подумал головой и дал предложение. Я считаю, что это улучшит игру и обосновал почемую
Теперь ты подумай головой и хоть как-нить оформи свою мысль. )))
Снова писать всё капсом не обязательно. )))
9. Карась, снова ты со своими 20/10. Уверен, что таких меньшинство. Подтверди свои слова, что только один человек в игре, у которого не все 20/10. Что только один игрок в игре, у которого идет прирост умелок в боях. |
|
Кошарский
|
|
11. Я думал про это. Хоть я и не вижу ничего особенного в такой игре, как кач умелок на маленьком уровне.
Механизмы борьбы с качками останутся такими же, вроде как если заснул и пропустил 3 хода, то идет 0 опыта и 0 умений.
Как вариант, можно снять ограничение на умелку при проигрыше для боев 42+. На этих уровнях уже нет особого смысла не качать боевой. |
|
 Bilaz
|
|
Раньше 0.1 зс проигрыш радовалась. С теперь 6 мало. Зажрались совсем блин. ;/ |
|
Кошарский
|
|
14 это не правда.
Никогда при убийстве 3х игроков и последующем проигрыше не начислялось 0.1 умелки. Не нужно вносить ложную информацию.
Если мы говорим про "раньше", то при попадании в игрока из основного оружия начислялась +1 владения оружием. Не важно, победил или нет. Если мы вспоминаем "раньше", то было максимальное значение умений 4070. Сейчас мы имеем дело с цыфрой 58 000. Есть разница? Нет смысла приплетать маленький кусочек "раньше" к большому куску того, что идет "сейчас". |
|
Sho0ro0p
|
|
 xobit
|
|
Тс количество боёв против ботов не иссякнет никогда !!! Потомучто не все могут себе позволить одет фул арт и идти как ты говоришь крошить врагов !даже если сделают за проигрыш в общих по 20 умок не все это потянут ,ввиду того что арт вооружение и броню также не в е могут себе позволить а быть просто мясом не каждому хочется ! |
|
xobit
|
|
Лучьшеб премии за уровень повысили чтоб на гос до след. Лвл хватало ! Для тех кто не хочет донатить ! |
|
Sho0ro0p
|
|
17 тиха) щас должен появиться Шредер и сказать, что крошить в артах мясо это нормально |
|
Bilaz
|
|
15 я тебе писал что то про 3х убитых? Вали на аут и геноцидь поков. А то и рыбку съесть и кхм кхм присесть. |
|
