Новости | Об игре | Форум
20:46, 2876 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Запрет на участие в боевых синдах офф лиц 
123

АвторТема: Запрет на участие в боевых синдах офф лиц
RusGromila



 1 
 158   
  написано: 30.06.2016 08:18:28 
Как показывает практика (в том числе обсуждения во время последнего чемпа)
многие офф лица обвиняют друг друга в использовании положений для "своих" боевых
синдов.
Так может уже пора решить эту проблему? И запретить офф лицам состоять в боевых
синдах (кроме НПС), тогда и соблазна не будет возникать и доверие к системе
опять вернется...
А чтобы им не было обидно, что не будет боев, дать возможность "без рейтинга"
вступать в любой НПС синд и воевать уже от имени Ильи...
Terminal Frost



 2 
   
  написано: 30.06.2016 08:29:56 
в нпс синдах уже давно никто не воюет.
Tryhard



 3 
 47   
  написано: 30.06.2016 08:30:10 
За. Хочешь "служить" на благо игры, то будь нейтрален, как Илья. Все остальное -
это, в большей или меньшей мере, отстаивание и еще чьих-то интересов, кроме
общественных.
total extrim



 4 
   
  написано: 30.06.2016 08:36:53 
2 как раз будет повод оживить нпс синды(или хотя б один) и всех оффов туда
сослать). Вообще у нпс синдов огромны потенциал(птс без границ/погоны выдают
всем/нападай на кого хочеш/никаких правил и.т.д) не понимаю почему их забросили(
дудкафен



 5 
 0   
  написано: 30.06.2016 08:37:39 
М8 будет не доволен)
_LaSeR_



 6 
 7   
  написано: 30.06.2016 08:40:46 
И бывших админов из боевых синдовых выгнать и убрать у них все преимущества игры
перед обычными игроками.
Crystaller



 7 
 -13   
  написано: 30.06.2016 08:46:06 
Чую запахло иском и блоком :)
Mortimer



 8 
 -42   
  написано: 30.06.2016 08:52:35 
Запахло обвинением офлиц в предвзятости? =)
Не_пью



 9 
 10   
  написано: 30.06.2016 08:56:23 
хорошо, что авокадо не являются оф лицами))
Crystaller



 10 
 19   
  написано: 30.06.2016 08:57:20 
8 скажи еще что это не так? Особенно когда иск касается знакомого или
приближенного.
Buger_man



 11 
 -12   
  написано: 30.06.2016 08:58:36 
ТС а просвети пожалуйста, что ты подразумеваешь под:
использовании положений для "своих" боевых синдов

Может я что-то не знаю о функционале оффлиц?

И ссылки на эти "обвинения" если можно покажи, а то за последним чемпом (госчемп
который) я не следил.
Mortimer



 12 
   
  написано: 30.06.2016 08:59:53 
10 скажу что не так.
а ты скажешь что так?
тогда, будь добр приложи пруфы или балабол.
Buger_man



 13 
   
  написано: 30.06.2016 09:00:16 
10 ты хочешь в след за ним http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=183285 ?
Crystaller



 14 
   
  написано: 30.06.2016 09:02:47 
12 не не почитал 13 и понял что я балабол )
RusGromila



 15 
 5   
  написано: 30.06.2016 09:04:44 
11 Если нужно могу поискать в ОИ или ОК было - Бубней обвиняли что они свои темы
поднимали для набора бойцов перед чемпом, а Бубни обвиняли в ответ что перед
чемпом их бойцов сослали и не выпускают хотя они все требования выполнили
Mortimer



 16 
 -24   
  написано: 30.06.2016 09:07:04 
Ребятки, ваще давайте так.
Если есть конкретные предъявы с доказухой на офлиц - добро пожаловать в личку к
главам структур. Там разбираются четко и оперативно - инфа 146%.
А если конкретных предъяв с доказухой нет - то оставьте это "кококбеспредел" при
себе.
Mortimer



 17 
 -17   
  написано: 30.06.2016 09:07:32 
15 ну так отличная саморегуляция при помощи "беспердела" получилась, не
находите? =)
Crystaller



 18 
 10   
  написано: 30.06.2016 09:09:53 
16 ты сам же наверное понимаешь что ни один дурак не будет делать так, чтобы за
делами остались четкие следы?

Но.. за все годы - четко понятно, когда решения по схожим проблемам решаются
кардинально по разному в отношении тех или иных лиц.
RusGromila



 19 
 10   
  написано: 30.06.2016 09:11:31 
16 Данное предложение не направлено на обвинение кого-то конкретно в
предвзятости или в чем-то еще, да и поймать за руку офф лицо обычному игроку
почти нереально! Это предложение убрать саму почву для возможного возникновения
таких ситуаций!
Buger_man



 20 
 -15   
  написано: 30.06.2016 09:14:27 
18
Но.. за все годы - четко понятно, когда решения по схожим проблемам решаются
кардинально по разному в отношении тех или иных лиц.

советую сходить в гугл и почитать о "прецендентноп праве"
и понять главное: В ИГРЕ ЕГО НЕТ!
т.е. по схожим делам могут быть разные решения, все зависит от самого дела.
123

К списку тем